24RS0У-70

Дело У

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 А4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит на потребительские цели в размере 1 890 000 рублей, с уплатой процентов- 15.75 годовых, на срок по 00.00.0000 года. ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом. По состоянию на 00.00.0000 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1401343,76 рубля, в том числе 1284281,68 рубль-просроченный основной долг, 86044.92 рубля-проценты за пользование кредитом, 14591.08 рубль-проценты на просроченный основной долг, 14609,08 рублей-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1817 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, которую «Газпромбанк» (Акционерное общество) просит взыскать,а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 206,72 рублей, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 проценты по кредитному договору по ставке в размере 15.75 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка основного долга с 00.00.0000 года по дату расторжения кредитного договора, пени по ставке 0.05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 00.00.0000 года по дату расторжения кредитного договора. 

В судебное заседание представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела 17.07.2017 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор, в рамках которого, заемщику предоставлен кредит в размере 1 890 000 рублей на срок по 05.07.2024, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15.75 процентов годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей, ежемесячный платеж по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит -5 числа (п.6).Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств (п.8). В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0.05 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (п.12).

Как следует из выписки по счету и расчету задолженности ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом по состоянию на 03.02.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 401 343,76 рубля, в том числе 1 284 281,68 рубль - просроченный основной долг, 86 044.92 рубля - проценты за пользование кредитом, 14 591.08 рубль - проценты на просроченный основной долг, 14 609,08 рублей- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 817 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Проверив расчет, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ, ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял предусмотренные договором обязательства, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, пени, и расторгнуть кредитный договор, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что срок и порядок возврата полученного кредита являются существенными условиями договора, которые стороны согласовали и заемщиком допущено их нарушение, что в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора, требование о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, начиная с 04.02.2021 года и по дату расторжения договора, определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 15.75 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", а также условиям договора, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом с момента вынесения решения суда до момента расторжения договора.

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование кредитом до даты расторжения договора подлежат удовлетворению. Датой расторжения договора является дата вынесения решения суда – 09.06.2021. 

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности за период с 04.02.2021 по 09.06.2021 составят 69 272,04 рубля, исходя из расчета: 1 284 281,68 рублей х 15.75% : 365 дней в году х 125 дней (количество дней за период с 04.02.2021 по 09.06.2021).

Размер пени начисленной на сумму остатка основного долга за период с 04.02.2021 по 09.06.2021 определяется исходя из расчета 1 284 281,68 рублей х 0.05% х 125 дней = 80 267,60 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.02.2021 в размере 1 401 343.76 рублей, а также проценты за пользование кредитом начисленные на сумму фактического остатка основного долга за период с 04.02.2021 по 09.06.2021 – 69 272,04 рубля; пени начисленные на сумму фактического остатка основного долга за период с 04.02.2021 по 09.06.2021 в размере 80 267,60 рублей.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, что составляет 21 206,72 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 А5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 00.00.0000 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 А6.

Взыскать с ФИО1 А7 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года в размере 1 401 343,76 рубля, в том числе: 1 284 281,68 рубль - просроченный основной долг, 86 044.92 рубля - проценты за пользование кредитом, 14 591.08 рубль - проценты на просроченный основной долг, 14 609,08 рублей- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 817 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 А8 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму фактического остатка основного долга за период с 04.02.2021 по 09.06.2021, в сумме 69 272,04 рубля; пени, начисленные на сумму фактического остатка основного долга за период с 04.02.2021 по 09.06.2021, в размере 80 267,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 206,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года