№ 1 – 309/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимой ФИО3, 

защитника Кондратьева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Башкирской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ 

<

...> образование среднее специальное, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, судимой:

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 28 августа 2018 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- осужденной приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 мая 2019 года по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 28 августа 2018 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (4 эпизода). Преступления совершены в г.Белорецке при следующих обстоятельствах. 

01 марта 2019 года около 12 часов 19минут ФИО3, находясь помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: РБ, 

<

...> Октября, 78/1, являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года; подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года; также подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года, вновь, осознавая явную противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины-стойки, тайно похитила сыр «Брест-Литовск классический» 45% п/п 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 88 рублей 16 копеек, на общую сумму 176 рублей 32 копейки, сыр «Российский» 50% г/у 220 грамм Белебей в количестве 5 штук, стоимостью 76 рублей 33 копейки, на общую сумму 381 рубль 65 копеек, сыр «Сливочный» 50 % в/у 200 гр. Поставский М3, в количестве 1 штуки, на сумму 61 рубль 53 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», после чего с места совершения преступления скрылась и похищенное имущество обратила в свою пользу.

Своими умышленными действиями ФИО3 причинила ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред на общую сумму 619 рублей 50 копеек.

Она же, 10 марта 2019 года около 18.10 часов ФИО3 находясь помещении ТЦ «8 марта», расположенного по адресу: РБ, 

<

...> Октября, д.78/1, являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по Постановлению Мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк ФИО5 от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года, также подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года, вновь, осознавая явную противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с манекена, тайно похитила куртку от спортивного костюма производства «Ивановский трикотаж», стоимостью 890 рублей принадлежащий ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылась и похищенное имущество обратила в свою пользу.

Своими умышленными действиями ФИО3 причинила ФИО2 имущественный вред на общую сумму 890 рублей.

Она же, 10 марта 2019 года около 13 часов 02 минут ФИО3, находясь помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, 

<

...> Октября, д.42, являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года, также подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года, вновь, осознавая явную противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины-стойки, тайно похитила «Стародворскую колбасу класс.» 500 гр. в количестве 9 штук, стоимостью 76 рублей 73 копейки, на общую сумму 690 рублей 57 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места совершения преступления скрылась и похищенное имущество обратила в свою пользу.

Своими умышленными действиями ФИО3 причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 690 рублей 57 копеек.

Она же, 15 марта 2019 года около 12.00 часов ФИО3, находясь помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, 

<

...> Октября, д.42, являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года, также подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк от 24.09.2018 года, вступившему в законную силу 13.10.2018 года, вновь, осознавая явную противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины-стойки, тайно похитила шампунь CL.VITA ABE abe (Клеар вита абэ) емкостью 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 187 рублей 78 копеек, шампунь CL.VITA ABE (Клеар вита абэ) актив спорт емкостью 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 208 рублей 64 копеек, на общую сумму 417 рублей 28 копеек, шампунь h&s (Хедон Шолдерс) ментол против перхоти емкостью 400 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 216 рублей 14 копеек, на общую сумму 648 рублей 42 копейки, колготки OMSA ATTIVA 40 Nero р5 (Омса Аттива 40 неро п5) в количестве 2х штук, стоимостью 184 рубля, обшей стоимостью 368 рублей, Колготки MINIMI M/VITTORIA 40 Nero р4 (Миними М/Витториа 40 неро п4) в количестве 3-х штук стоимостью 143 рубля, общей стоимостью 429 рублей, колготки OMSA ATTIVA 40 daino р5 (Омса Аттива 40 дайно п5) в количестве 1 штуки, на общую сумму 183 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места совершения преступления скрылась и похищенное имущество обратила в свою пользу.

Своими умышленными действиями ФИО3 причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 2233 рубля 68 копеек.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства представители потерпевших организации ФИО, ФИО1 и потерпевшая ФИО2, в суд не явились, обратились с заявлением, в котором просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, указали, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны. Ущерб им не возмещен.

В связи с ходатайствами подсудимой ФИО3 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевших и государственного обвинителя. Наказания за преступления, предусмотренные ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО3 свою вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась, с предъявленным обвинением согласна, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО3, по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 01 марта 2019 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 10 марта 2019 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 10 марта 2019 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 15 марта 2019 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО3 учитывает, что она участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО3, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО3, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3, наказание за преступления, предусмотренные ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО3 в колонии поселении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 01 марта 2019 года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 10 марта 2019 года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 10 марта 2019 года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 15 марта 2019 года) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3, наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с 28 мая 2019 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с 28 мая 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья А.И. Будакова