Дело № 2-230/2020

УИД: 42RS0037-01-2019-004259-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 19 февраля 2020 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Мельниченко А.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юргинского Государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области к ФИО2 о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства на специализированной стоянке и расходов на эвакуатор,

У С Т А Н О В И Л:

Юргинское Государственное пассажирское автотранспортное предприятие Кемеровской области (далее по тексту Юргинское ГПАТП Кемеровской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

Требования мотивированы тем, что 12.06.2019 в 07 час. 50 мин. по адресу ***, ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» был составлен протокол *** о задержании транспортного средства ВАЗ 21099, гос. номер *** на ФИО2 Основание составления: ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

12.06.2019 транспортное средство ВАЗ 21099, гос. номер *** было помещено на специализированную стоянку.

В связи с тем, что ответчик не пришел за транспортным средством, 27.08.2019 ответчику было отправлено заказное письмо с требованием забрать его со специализированной стоянки и уплатить вознаграждение за хранение и эвакуацию (исх. ***). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** ответчик не получил письмо, письмо вернулось отправителю 04.10.2019. 

Транспортное средство передано на специализированную стоянку Юргинского ГПАТП Кемеровской области в связи с внесением Юргинского ГПАТП Кемеровской области в реестр лиц, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат.

По состоянию на 21.10.2019 сумма вознаграждения за хранение перемещенного транспортного средства составила 122616 рублей, сумма по перемещению транспортного средства (эвакуации) – 2238 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость хранения перемещенного транспортного средства в сумме 122616 рублей, стоимость по перемещению транспортного средства (эвакуации) в сумме 2238, расходы по плате госпошлины в сумме 3697 рублей.

Представитель истца Юргинского ГПАТП Кемеровской области ФИО1, действующая на основании доверенности (копия на л.д. 34), заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался почтовым отправлением по адресу его регистрации, однако корреспонденция суда возвращена в суд по истечению срока хранения (л.д. 31-33, 42-44,48-50).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

С учетом вышеуказанных норм права и позиции Верховного Суда РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального права, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Юргинского ГПАТП Кемеровской области подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Юргинское ГПАТП Кемеровской области зарегистрировано в качестве юридического лица 20 июня 2003 года, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/423001001 (л.д. 16-20).

Согласно уведомлению Департамента транспорта и связи Кемеровской области от 19 октября 2018 года *** Юргинское ГПАТП Кемеровской области по результатам торгов по лоту *** в соответствии с абзацем вторым пункта 36 Положения о проведении исполнительным органом государственной власти Кемеровской области отраслевой компетенции, проводящем государственную политику в сфере транспорта и связи на территории кемеровской области, торгов по выбору исполнителей, включающего критерии их отбора (утв. постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 28 декабря 2017 года ***), сведения о Юргинском ГПАТП Кемеровской области внесены в реестр лиц, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату (копия л.д. 11).

Таким образом, Юргинское ГПАТП Кемеровской области является лицом, осуществляющим хранение транспортных средств на специализированной стоянке на законных основаниях.

Согласно протоколу *** о задержании транспортного средства, 12.06.2019 в 07 час. 50 мин. по адресу: *** ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ВАЗ 21099, гос. номер ***, в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (копия на л.д. 5).

По акту приема-передачи от 12.06.2019 транспортное средство ВАЗ 21099, гос. номер ***, передано Юргинскому ГПАТП Кемеровской области для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: *** (копия на л.д. 6).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3 Закона Кемеровской области от 09 июля 2012 года № 78-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», исполнитель в лице своего представителя принимает задержанное транспортное средство от лица, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - задержание транспортного средства, на основании акта приема-передачи транспортного средства, составляемого им в присутствии должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, и осуществляет перемещение транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Кемеровской области от 09 июля 2012 года № 78-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» прием на хранение транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется круглосуточно. Хранение транспортных средств осуществляется способом, исключающим доступ к ним третьих лиц, а также повреждение транспортных средств. Транспортные средства подлежат учету в журнале приема задержанных транспортных средств и в журнале выдачи задержанных транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона Кемеровской области от 09 июля 2012 года № 78-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, представителю исполнителя документа, подтверждающего устранение причины задержания транспортного средства, выданного должностным лицом.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 5 Закона Кемеровской области от 09 июля 2012 года № 78-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждый час его нахождения на специализированной стоянке. При получении транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается плата за один час хранения. Размер платы за один километр пути эвакуатора и размер платы за один час хранения задержанного транспортного средства устанавливаются исполнительным органом государственной власти Кемеровской области специальной компетенции, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов, надбавок, наценок, ставок, сборов, платы) на территории Кемеровской области.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 04 декабря 2018 года № 420 установлены тарифы платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных автостоянках на территории Кемеровской области, которые действуют до 31 декабря 2020 года (копии на л.д. 12, 13).

Поскольку в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, транспортное средство передано Юргинскому ГПАТП для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, то расходы за хранение задержанного транспортного средства должны быть возложены на ФИО2, как на лицо, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что директором Юргинского ГПАТП Кемеровской области ФИО3 27 августа 2019 года ФИО2 направлена претензия о добровольном погашении имеющейся задолженности за транспортировку транспортного средства и за хранение задержанного транспортного средства (л.д. 7, 8).

По состоянию на 21 октября 2019 года задолженность ответчика за хранение перемещенного транспортного средства составляет 122616 рублей, расходы по перемещению транспортного средства (эвакуации) составляют 2238 рублей.

Из содержания п. 3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанной нормы федерального закона при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п.п. 1,4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на Хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока (ст. 889 ГК РФ).

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В рассматриваемом случае хранение возникло не из договорных отношений участников гражданского оборота, а из административных правоотношений. В тоже время обязанность оплаты не является санкцией за административное правонарушение, а является возмещением расходов на оказание услуги хранения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, подлежит взысканию задолженность за хранение перемещенного транспортного средства в сумме 122616 рублей, а также расходы по перемещению транспортного средства (эвакуации) в сумме 2238 рублей.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины (платежное поручение на л.д. 15) в сумме 3697 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юргинского Государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области к ФИО2 о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства на специализированной стоянке и расходов на эвакуатор, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Юргинского Государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области задолженность за хранение перемещенного транспортного средства в сумме 122616 рублей, расходы по перемещению транспортного средства (эвакуации) в сумме 2238 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3697 рубля, а всего 128551 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2020 года