Дело № 2-2803/2025

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что по решению суда в пользу истцы выданы исполнительные листы 

<

данные изъяты> от 22.10.2012 года на сумму 884636 рублей и 

<

данные изъяты> на сумму 233283, 88 рублей. Н основании указанных исполнительных листов ОСП Промышленного района г. Оренбурга были возбуждены исполнительные производства. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. По сведениям ОСП Промышленного района г. Оренбурга: по исполнительному производству № возбужденному на основании исполнительного листа №, остаток задолженности на 03.07.2025 года составляет 594210, 17 рублей; по исполнительному производству № возбужденному на основании исполнительного листа №, остаток задолженности на 03.07.2025 года составляет 142014, 90 рублей. Согласно произведенным расчетам сумма процентов на сумму остатка задолженности за период с 03.07.2022 года по 03.07.2025 года по исполнительному производству № составляет 248974, 01 рублей; по исполнительному производству № составляет 59504, 24 рублей. На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2022 года по 03.07.2025 года в размере 308478, 25 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 10212 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил суд применить к требованиям истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2022 года по 25.09.2022 года срок исковой давности, и в этой части отказать истцу в иске. Дело просил рассмотреть в отсутствие ответчика.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Промышленного райсуда г. Оренбурга от 22.10.2022 года, вступившим в законную силу 05.02.2013 года, суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за период с 23.08.2011 года по 17.09.2012 года – 373808, 21 рублей, неустойку за проценты за период с 23.08.2011 года по 17.09.2012 года – 373606, 02 рублей, неустойку на проценты, начисленные с 11.03.2011 года по 22.08.2011 года за период с 23.08.2011 года по 17.09.2012 года – 161753 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что на основании решения суда выдан исполнительный лист серии № от 22.10.2012 года на сумму 884636 рублей и исполнительный лист серии № от 21.09.2015 года – на сумму 233283, 88 рублей.

По сообщению судебного пристава ОСП Промышленного района г. Оренбурга, в Отделе на принудительном исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 02.04.2015 года на основании исполнительного документа № от 22.10.2012 года, выданного Промышленным райсудом г. Оренбурга о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 884636 рублей. Остаток задолженности составляет 573408,19 рублей; №, возбужденное 07.07.2016 года на основании исполнительного листа № от 21.09.2015 года, выданного Промышленным райсудом г. Оренбурга о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 233283,88 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 135122, 36 рублей. 

По правилам п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п.5 вышеуказанного постановления, вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Со стороны ответчика доказательства, подтверждающие исполнение решения суда от 22.10.2012 года в полном объеме, суду не представлены. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с 03.07.2022 года по 03.07.2025 года, из расчета долга 594210,17 рублей, где размер процентов составляет 248 974,01 рублей; из расчета долга 142014,90 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 59504, 24 рублей.

Со стороны ответчика было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2 ст. 200 ГК РФ). 

В силу пункта 25 названного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из приведенных выше норм следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по договору займа, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2022 года по 03.07.2025 года.

С исковым заявлением в суд ФИО1 обратилась 25.09.2025 года. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за три последних года, то есть за период с 25.09.2022 года по 03.07.2025 года.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2022 года по 03.07.2025 года будут составлять: исходя из суммы задолженности в размере 573408, 19 рублей - 229229, 76 рублей, из суммы задолженности 135122, 36 рублей - 54017, 48 рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ФИО1, составляет 283247, 24 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10212 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 283247,24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 10212 рублей возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение изготовлено в окончательной форме 18.12.2025 года