ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Боднар Т.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 2658 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 2658 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Иркутского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из представленных ответчиком ФИО1 документов следует, что на момент подачи Войсковой частью 2658 иска она проживала и была временно зарегистрирована по адресу: ...., с **/**/**** она постоянно зарегистрирована по адресу: ....).

Другой ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в ..... 

В судебном заседании стороны не возражали против направления дела для рассмотрения по существу с соблюдением правил территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска – по месту жительства одного из ответчиков. 

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Учитывая, что настоящее дело принято к производству Иркутским районным судом Иркутской области с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска по месту жительства одного из ответчиков. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-858/2017 по иску ФИО1, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска. 

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья М.В.Шевченко