Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по уточненному административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с него задолженность (недоимку) по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 23 383,45руб., пени на задолженность 2018г. в размере 1698,42руб., пени на задолженность 2019г. в размере 3591,33руб.; на обязательное медицинское страхование за 2017г. в размере 4195,33руб., пени на задолженность 2017г. в размере 706,16руб., за 2018г. в размере 5840руб. на задолженность 2018г. – 373,96руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 имел статус арбитражного управляющего с 23.12.2014 по 30.07.2019, в связи с чем у него возникла обязанность по уплате страховых взносов.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, однако в установленный срок указанные требования об уплате налогов не исполнены. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате указанных налогов.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №84 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г.Сызрани Самарской области от 26.10.2020г. выданный судебный приказ был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства. 

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск уточнил, просил взыскать задолженность (недоимку) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018г. в размере 23 383,45руб., пени на задолженность 2018г. в размере 1 698,42руб., пени на задолженность 2017г. в размере 3 591,33руб., - на обязательное медицинское страхование за 2017г. в размере 4 195,33руб., пени на задолженность 2017г. в размере 706,16руб., за 2018г. в размере 5 840руб., пени на задолженность 2018г. в размере 373,96руб.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду не известна. 

Проверив дело, заслушав стороны, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц

Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что ФИО1 имел статус арбитражного управляющего с 23.12.2014г. по 30.07.2019г., в связи с чем у него возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области в адрес ФИО1 было направлено требование № ***, которым предлагалось погасить имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Однако, административным ответчиком ни в указанные в требовании сроки, ни до настоящего времени задолженность не погашена.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №84 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г.Сызрани Самарской области от 26.10.2020г. выданный судебный приказ № *** был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена, суд полагает уточненный административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненный административный иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области задолженность (недоимку) по страховым взносам:

- на обязательное пенсионное страхование за 2018г. в размере 23 383,45руб., пени на задолженность 2018г. в размере 1 698,42руб., пени на задолженность 2017г. в размере 3 591,33руб., 

- на обязательное медицинское страхование за 2017г. в размере 4 195,33руб., пени на задолженность 2017г. в размере 706,16руб., за 2018г. в размере 5 840руб., пени на задолженность 2018г. в размере 373,96руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г. 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 года.

Судья: Уварова Л.Г.