Дело № 2а-496/2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Троицк Челябинской области 12 декабря 2019 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, указав следующее.

Ответчик является плательщиком транспортного налога за 2014,2015, 2017 годы 1752 рублей 00 копеек.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчик должен погасить пени в размере 256 рублей 21 копейку.

Предъявленные требования № от 15.11.2017г., № от 26.11.2018г., № от 20.12.2018г. не исполнены по настоящее время. 

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по транспортному налогу и пени в общем размере 5473 рубля 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия. 

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, представил суду возражение на административное исковое заявление, указав что транспортных средств в собственности более 10-ти лет не имеет. 

Дело рассмотрено по правилам Кодекса об административном судопроизводстве РФ ( глава 32 КАС РФ).

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел указанное административное исковое заявление без участия не явившихся сторон, участие которых не признано обязательным, в порядке упрощенного письменного производства (без ведения аудио-письменного протокола судебного заседания). 

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено из сведений органа, регистрирующего транспортные средства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, документированного паспортом серии 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по 

<

адрес>, зарегистрировано транспортное средство:

ЗАЗ1102, государственный регистрационный знак №, с 28.04.2007 года 

М408, государственный регистрационный знак № с 22.09.2004 года

Согласно карточкам учета транспортного средства, представленной органом ГИБДД, лицом на которое указанные транспортные средства зарегистрированы является указан Ж. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированный паспортом серии 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные выше транспортные средства зарегистрированы на имя Ж. К.М. до 2009 года.

Суд приходит к выводу о том, что собственником указанных транспортных средств – объектов налогообложения является одно и тоже лицо- ФИО1, который ранее имел фамилию Ж.. Указанное установлено из сопоставления иных биографических данных лица, в том числе по совпадении индивидуального номера налогоплательщика. 

Доводы ФИО1 об отсутствии у него зарегистрированных требованных средств опровергаются указанными выше документами. 

Следовательно, в силу главы 28 ст. 357 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога за 2014, 2015, 2017 годы ( при не полном годе владения пропорционально времени владения, а если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства ч.3 ст. 362 НК РФ).

Размер налога определяется исходя из мощности двигателя, умноженной на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев, на которые транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком. 

Расчет налога в пределах периодов, указанных в иске – 2014, 2015,2017 годы указан в налоговых уведомлениях, суд проверил указанные расчеты и признает их верными. 

Налоговые уведомления были направлены соответственно 29.07.2016, 16.07.2017, 14.07.2018 года. 

В установленные сроки налог не оплачен, что подтверждается сведениями карточки операций по счету налогоплательщика.

В связи с неисполнением в установленные сроки обязанности направлены требования об уплате налога с начисленной пеней № с указанием срока исполнения до 10.01.2018 года, и № с указанием срока исполнения до 28.12.2018 года, № с указанием срока исполнения до 10.01.2019 года ( л.д. 11,13,15). Требования направлены по адресу места регистрации налогоплательщика. 

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно. Пеня начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд проверил расчет пени и признает его верным. Общая сумма долга по пени составляет 256 рублей 21 копейка.

Согласно положениям ч.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, согласно которой в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, требования об уплате налога считаются полученными. 

Таким образом, обязанность уплаты транспортного налога по соответствующему расчетному счету и КБК, а так же пени не исполнена, подлежит взысканию в судебном порядке. 

Срок обращения в суд с административным иском не пропущен. 

Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей. 

При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу положений ст. 48 НК РФ и положений ст. 196 ГПК РФ, суд вправе признать обоснованным и подлежащим взысканию суммы налога только в пределах сумм установленных в требовании и в рамках заявленных в иске.

Общая сумма долга по налогам не превышает 3000 рублей по каждому году.

После срока трех лет с момента не исполнения первого обязательства – 01.01.2015 года ответчику было направлено требование об уплате налога, последнее требования за последних три года № от 15.11.2017 года ( л.д.11), срок исполнения требования установлен 10.01.2018 года. Право на обращение в суд у налогового органа истекает 10.07.2021 года (10.01.2018 + три года, а затем срок подачи иска 6-ть месяцев). 

Таким образом срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога не пропущен. 

С административного ответчика надлежит взыскать госпошлину от уплаты которой был освобожден административный истец.

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области сумму долга по налогам за 2014, 2015, 2017 годы: по транспортному налогу 1752 рубля 00 копеек, пени 256 рублей 21 копейку, а всего 2008 (две тысячи восемь) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста ) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами. 

Судья: Е.В. Черетских