УИД 66RS0001-01-2025-000675-07

№ 2-2468/2025

Решение

 изготовлено в окончательной форме 04.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., 

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и 

<

ФИО>1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA Sportage, 2021 года выпуска, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, не позднее 05 числа аннуитетными платежами по 117 782 руб. 33 коп., последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 782 руб. 24 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с 

<

ФИО>2 был составлен договор залога. 

Ответчик 

<

ФИО>1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 295 605 руб. 89 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 4 403 881 руб. 14 коп., в том числе: комиссия за ведение счета - 745 руб., иные комиссии - 2 360 руб., просроченные проценты - 337 980 руб. 47 коп., просроченная ссудная задолженность - 3 996 335 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 25 385 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 261 руб. 27 коп., неустойка на просроченную ссуду - 26 703 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты - 14 110 руб. 23 коп. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 34,75 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 2 838 487 руб. 24 коп.

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с 

<

ФИО>1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 403 881 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 827 руб. 17 коп., взыскать с 

<

ФИО>2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство KIA Sportage, 2021 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 838 487 руб. 24 коп.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и 

<

ФИО>1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA Sportage, 2021 года выпуска, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, не позднее 05 числа аннуитетными платежами по 117 782 руб. 33 коп., последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 782 руб. 24 коп.

Ответчик 

<

ФИО>1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 295 605 руб. 89 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 4 403 881 руб. 14 коп., в том числе: комиссия за ведение счета - 745 руб., иные комиссии - 2 360 руб., просроченные проценты - 337 980 руб. 47 коп., просроченная ссудная задолженность - 3 996 335 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 25 385 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 261 руб. 27 коп., неустойка на просроченную ссуду - 26 703 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты - 14 110 руб. 23 коп. 

Судом принимается представленный истцом расчет, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, расчет соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит. Не доверять указанному доказательству у суда оснований не имеется. Ответчиком расчет не оспорен, иного не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчик 

<

ФИО>1 уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору, кредит и проценты за его пользованием выплачивает нерегулярно, систематически нарушая сроки, установленные договором, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредиту перед истцом, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиком 

<

ФИО>1 не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по договору.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 

<

ФИО>1 суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с 

<

ФИО>2 был составлен договор залога.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано транспортное средство – автомобиль марки KIA Sportage, 2021 года выпуска, VIN №.

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Согласно Общим условиям потребительского кредитования под залог транспортного средства, право залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор залога считается заключенным на основании ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

При определении начальной продажной цены применяются положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 34,75 %. Таким образом, залоговая стоимость транспортного средства составляет 2 838 487 руб. 24 коп.

По правилам статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. 

В ходе разбирательства по делу о наличии спора относительно рыночной стоимости предмета залога сторонами не заявлено.

Поскольку установленные законом основания для обращения взыскания на предмет залога имеются, стоимость заложенного имущества соразмерна размеру задолженности, суд удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на предмет залога - автомобиль марки KIA Sportage, 2021 года выпуска, VIN №.

Начальную продажную цену заложенного имущества, суд определяет в размере его залоговой стоимости, сниженной по правилам пункта п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, а именно в размере 2 838 487 руб. 24 коп.

Доказательств иной стоимости предмета залога сторонами на момент вынесения решения суду не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. 

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 54 827 руб. 17 коп., сумма государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество составила 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 827 руб. 17 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика 

<

ФИО>1 в размере 54 827 руб. 17 коп., с ответчика 

<

ФИО>2 в размере 20 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 403 881 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 827 руб. 17 коп.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки KIA Sportage, 2021 года выпуска, VIN №, принадлежащий на праве собственности 

<

ФИО>2, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную стоимость 2 838 487 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий