РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд ... в состав: председательствующего судьи Е.М. Горбатовой

при секретаре А.Н. Забыкиной

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 25 июля 2017 года гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Сейф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Сейф» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указали, что ....2014 г. между ООО «Сейф» (наименование ООО «МФО «Сейф» в настоящее время изменено на ООО «МКК «Сейф») и ФИО1 заключен договор займа на сумму 10000 рублей сроком до ....2014 г., с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 1,9% в день (693,5% годовых). Ответчик денежные средства получила в полном объеме, но свои обязательства не исполнила. Задолженность по договору займа по состоянию на ....2017 составляет 171297 руб. 67 коп: основной долг 9559 руб. 85 коп, 161737 руб. 82 коп.- проценты за пользование займом. Просят взыскать с ответчика данную задолженность проценты за пользование денежными средствами из расчета 1,9% в день от суммы 9559 руб. 85 коп., начиная с ....2017 по день полного погашения обязательств по договору а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4626 руб.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Сейф» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что основной долг признает полностью, а с размером процентов за пользование займом не согласна, просила снизить размер процентов.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из копии договора займа, заключенного ....2014 г. между ООО «Микрокредитная компания «Сейф» и ФИО1 следует, что истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 10000 руб. на срок 16 календарных дней с ....2014 г. по ....2014 г. с уплатой процентов в размере 693,5%"годовых (л.д....).

Копия расходно-кассового ордера (л.д....) подтверждает, что свои обязательства ООО «Сейф» исполнило, сумма займа в размере 10000 руб. ответчиком получена.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расчета задолженности следует, что основной долг составляет 9559 руб. 85 коп., проценты за пользование займом по состоянию на ....2017 составляют 161737 руб. 82 коп. (л.д.5). Ответчик данный расчет не оспаривала, размер задолженности по основному долгу признала, поэтому требование о взыскании основного долга в сумме 9559 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.

Переходя к вопросу о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает следующее:

ООО «МКК «Сейф» является микрофинансовой организацией в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», включено в реестр микрофинансовых организаций с ....2014, что подтверждается копией свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д....).

Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в силу 29.03.2016, внесены изменения в ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При таких обстоятельствах проценты за пользование суммой займа подлежат начислению без ограничений до 28.03.2016 (до даты введения ограничений, изложенных в ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), за период с 29.03.2016 начисление процентов возможно лишь в случае, если их сумма не достигла четырехкратного размера суммы займа.

Согласно п. 4.5 договора займа проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по договору займа со следующего дня после даты получения наличных денежных средств, по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга (включительно) (л.д....).

Размер процентов за пользование заемными средствами с учетом внесенных ответчиком платежей по погашению основного долга по договору займа за период с ....2015 по ....2015 составляет 9559руб. 85 коп. * 1,9 % * 158 дней = 28698руб. 67 коп, за период с ....2015 по ...2015 составляет 9559руб. 85 коп. * 1,9 % * 15 дней = 2724 руб. 56 коп, за период с ....2015 по ...2015 составляет 9559руб. 85 коп. * 1,9 % * 22дня = 3996руб. 02 коп., за период с ...2015 по ....2015 г. составляет 9559руб. 85 коп. * 1,9 % * 15дней = 2724руб. 56 коп., за период с 06.07.2015г. по ...2016 г. составляет 9559руб. 85 коп. * 1,9 % * 44дня = 7992руб. 03 коп., за период с ....2015 г. по 30.10.2015г. составляет 9559руб. 85 коп. * 1,9 % * 73дней = 13259руб. 51 коп., за период с ....2015 г. по 22.12.2015г. 9559руб. 85 коп. * 1,9 % * 53дня = 9626руб. 77 коп., за период с ....2015 г. по 12.02.2016г. 9559руб. 85 коп. * 1,9 % * 52дня= 9445руб. 13коп., за период с ...2016 г. по 28.03.2016г. 9559,85руб. * 1,9 % * 45дней = 24005руб. 70 коп. и составляет с учетом выплаченных сумм 82090 руб. 92 коп, т. е. превысил установленный законом размер ограничения, поэтому требования истца о взыскании процентов за период с 29.03.2016 по ....2017 и о взыскании процентов с ...2017 по день полного погашения обязательств по договору займа, удовлетворению не подлежат. С учетом произведенных ответчиком платежей по договору займа после 28.03.2016 г, а именно, ....2016 Г.-500 руб., ....2016 Г.-500 руб. в счет погашения процентов, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты в размере 81090 руб. 92 коп.

Таким образом, исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Сейф» подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по договору займа по основному долгу в сумме 9559,85 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 81090 руб. 92 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2919 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Сейф» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Сейф» задолженность по договору займа в размере 9559 рублей 85 копеек, проценты за пользование займом в сумме 81090 рублей 92 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2919 рублей 52 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья: Е.М. Горбатова