Копия

Судья: Макарова Т.Н. Дело № 12-389/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Томск 30 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев жалобу защитника АО «Томскавтотранс» Маркус Д.В. о несогласии с постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 30 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Акционерного общества «Томскавтотранс» (далее по тексту – АО «Томскавтотранс»), ...;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 30 апреля 2021 года ОА «Томскавтотранс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 400 000 рублей. 

В жалобе защитником Маркус Д.В. поставлен вопрос об отмене указанного постановления от 30 апреля 2021 года и прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Защитник, цитируя нормы закона, считает что АО «Томскавтотранс» незаконно было привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа, установленный законом срок для добровольной уплаты административного штрафа, не просрочен, поскольку извещения о судебном заседании по рассмотрению указанного дела, судебное постановление от 26 октября 2020 года АО «Томскавтотранс» не получало, соответственно указанное постановление в законную силу не вступило. Защитник полагает, что при назначении наказания мировым судьей не было учтено имущественное и финансовое положение АО «Томскавтотранс».

Заслушав защитника Маркус Д.В., проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, АО «Томскавтотранс» в 00.01 часов 03 февраля 2021 года, находясь в г.Томске по ул.Иркутский тракт – 63/1, в течение 60 дней не оплатило административный штраф в размере 200000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 26 октября 2020 года, вступившего в законную силу 04 декабря 2020 года.

Данные обстоятельства мировым судьей установлены на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении № 612 от 19 марта 2021 года, выписки ЕГРЮЛ, копий постановления о возбуждении исполнительного производства от 15 марта 2021 года, постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 26 октября 2020 года.

Вместе с тем, исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию при условии соблюдения порядка рассмотрения дела, установленного данным кодексом.

В силу положений ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Из положений ч.1 и ч.2 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, осуществляет его законный представитель, к которым отнесен его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Согласно выписке ЕГРЮЛ руководителем АО «Томскавтотранс» является его генеральный директор А. 

В силу требований ч.4.1 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях составление протокола об административном правонарушении допустимо в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, только в случае, если он извещен в установленном порядке, с направлением законному представителю копии протокола об административном правонарушении в течение 3 дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ч.1 ст.25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, из анализа вышеуказанных положений закона следует, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие законного представителя АО «Томскавтотранс» только при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте составления протокола, который должен быть вручен либо направлен законному представителю юридического лица. 

Данные требования при производстве по делу об административном правонарушении в отношении АО «Томскавтотранс» не соблюдены. 

В материалах дела имеется извещение о вызове руководителя АО «Томскавтотранс» к 14.00 часам 19 марта 2021 года для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела и представленного в судебном заседании журнала входящей корреспонденции, в адрес руководителя АО «Томскавтотранс» А. (г.Томск, ул.Пушкина – 63/1) данное извещение не направлялось и ему не вручалось с соблюдением порядка, установленного ч.1 ст.25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несмотря на такие сведения о ненадлежащем извещении законного представителя АО «Томскавтотранс», протокол об административном правонарушении был составлен 19 марта 2021 года в отсутствие законного представителя АО «Томскавтотранс» и его копия не была направлена или вручена законному представителю, в результате чего не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав АО «Томскавтотранс», предусмотренных ст.ст.25.1, 25.4, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях являются существенными, повлекли нарушение права на защиту юридического лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, указывают на получение в отношении АО «Томскавтотранс» вышеприведенных доказательств с нарушением закона, что влечет невозможность их использования по настоящему делу, и повлияли на законность принятого по делу мировым судьей постановления.

Факт участия при производстве по делу защитника Маркус Д.В. не свидетельствует о соблюдении должностным лицом указанных процессуальных требований и не освобождал должностное лицо от обязанности известить законного представителя АО «Томскавтотранс» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, вручении или направлении законному представителю данного протокола.

Вследствие этого, судья считает обжалуемое постановление от 30 апреля 2021 года подлежащим отмене с прекращением производства по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 30 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Томскавтотранс» отменить, производство по данному делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь А.А. Оюн

«__» ____________ 20 __ года

Подлинник решения хранится в деле № 12-389/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.