Дело № 2а-355/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Бичии-Уруг А.А., с участием прокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, 

установил:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кызылский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, в обоснование указав, что ФИО2., имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором по решению Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ со сроком 3 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 по 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В течение одного года совершил 2 административных правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>. По месту жительства ФИО2. характеризуется с положительной стороны. Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве с административным иском согласился, не возражал против дополнения ранее установленных ограничений административного надзора.

Прокурор ФИО1 просила удовлетворить требования административного истца.

Изучив материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 по 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. предупрежден о необходимости соблюдения условий нахождения под административным надзором, ему разъяснены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, вручена памятка, о чем имеется подпись.

Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. по факту неявки в для обязательной отметки в полицию ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. по факту неявки в для обязательной отметки в полицию ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно справке-характеристике ст. УПП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО2. по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Согласно справке ОСК ФИО5 освободился ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок административного надзора установлен на 3 года.

Таким образом, поскольку административный ответчик, имея непогашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, то в целях предупреждения совершения им новых преступлений или иных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в защиту государственных и общественных интересов, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, поэтому административное исковое заявление МО МВД Российской Федерации «Кызылский», подлежит удовлетворению.

Учитывая данные о личности осужденного ФИО2., совершившего в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, а также по виду и количестве административных ограничений, суд полагает дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются: организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 273 КАС Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Административный иск врио начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО2 дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Ч.К. Хертек