К материалу №5-356/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г. Абинск 19 октября 2017 г.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

его представителя ФИО2,

потерпевшей с.о.в.,

рассмотрев административный материал по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Начальник ОГИБДД отдела МВД России по Абинскому району направил в Абинский районный суд административный материал в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что 04 июня 2017 года в 21 час 30 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» г/н № в нарушение требований п.п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории автомобильной мойки, допустил наезд на пешехода с.о.в. В результате ДТП с.о.в. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что обстоятельства ДТП таковы как указано в схеме ДТП. Он услышал стук в заднее правое крыло, вышел из автомобиля подошел к с.о.в. спросил все ли нормально и отвез ее домой. Вред, причиненный с.о.в., не возместил. 

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просила в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учесть смягчающие обстоятельства, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Просила также учесть, что управление транспортным средством является для ФИО1 единственным источником дохода и средств к оказанию помощи по содержанию, проживающих с ним дедушки и бабушки. С учетом изложенного, полагала, что имеются основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Потерпевшая с.о.в. в судебном заседании пояснила, что причиненный ей вред ФИО1 не возместил, какой-либо помощи не оказывал, просила строго не наказывать ФИО1 Просит, чтобы ФИО1 возместил ей причиненный вред, оплатил лечение. В результате последствий ДТП у нее постоянные головные боли.

Выслушав стороны, исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Данный вывод подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 07 июля 2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от 05 июня 2017 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 июня 2017 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04 июня 2017 года, из которой следует, что ФИО1 нарушил требования п.8.3 ПДД РФ;

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1, с.о.в.; 

- протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 июня 2017 года;

- рапортом ИДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району от 05 июня 2017 года;

- заключением эксперта № от 29 июня 2017 года, согласно которому с.о.в. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

Доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что в данном случае имеется смягчающие административное наказание обстоятельство раскаяние лица, совершившего административное правонарушение не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

В материалах дела имеются сведения о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.12.5 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ч.2 ст.12.37 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах само по себе признание вины, которая и без того объективного подтверждается иными собранными по делу доказательствами не может свидетельствовать о раскаянии ФИО1 в совершении административного правонарушения. Кроме того, ФИО1 не приняты меры к возмещению вреда.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание обстоятельства совершения ДТП, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, и с учётом вышеизложенного, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 его обязанность сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД, в который направлено для исполнения соответствующее постановление в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья: