Дело №2-668 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе 

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Родимовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.10.2013г. ВТБ 24 (ПАО) (ранее - ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была получена банковская карта № с установленным лимитом в размере 386500 рублей, о чем свидетельствует расписка о получении карты. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) были установлены в размере 18,00% годовых. Исходя из п.п. 5.2., 5.3. Правил ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. ФИО1 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиков своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренное кредитным договором. Пунктом 5.4. Правил предусмотрена уплата заемщиком неустойки за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере, установленном Тарифами. По состоянию на 16.11.2016г. сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 1 008433,68 рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на 16.11.2016г. общая сумма задолженности составляет 522648,33 рублей, из которых: 383582,81 рубля - основной долг; 85 089,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 53976,14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

20.05.2013г. ВТБ 24 (ПАО) (ранее - ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, на срок по 20.05.2015г. под 22,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и 20.05.2013 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.По состоянию на 19.11.2016г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 140 753, 84 рублей. Истец снизил суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на 19.11.2016г. сумма задолженности составила 42 881, 88 рубль, из которых: 31 162, 35 рубля - основной долг; 844, 88 рубля - плановые проценты за пользование кредитом; 285, 95 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 588, 70 рублей - пени по просроченному долгу. 

14.04.2014 г. ВТБ 24 (ПАО) (ранее - ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей, на срок по 15.11.2016г. под 20,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и 14.04.2014 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 18.11.2016г. сумма задолженности по кредитному договору составила 685 723, 65 рубля. Истец снизил суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на 18.11.2016г. сумма задолженности составляет 445 711, 57 рублей, из которых: 334 305, 80 рублей - основной долг; 84 737, 47 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;13 946, 63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 12 721, 67 рубль - пени по просроченному долгу. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договором в размере 1 011 241, 78 рубль, в том числе: по кредитному договору от 17.10.2013 года № в общей сумме по состоянию на 13.12.2016г. включительно 522 648, 33 рублей, из которых: 38 3582, 81 рубля - основной долг;85 089, 38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 53 976, 14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от 20.05.2013г. № в общей сумме по состоянию на 13.12.2016 года включительно 42 881, 88 рубль, из которых: 31 162, 35 рубля - основной долг; 844, 88 рубля - плановые проценты за пользование кредитом;285, 95 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 588, 70 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 14.04.2014 года № в общей сумме по состоянию на 13.12.2016 года включительно 445 711, 57 рублей, из которых:334 305, 80 рублей - основной долг; 84 737, 47 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;13 946, 63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 12 721, 67 рубль - пени по просроченному долгу. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен лично под роспись, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 17.10.2013г. ВТБ 24 (ПАО) (ранее - ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была получена банковская карта № с установленным лимитом в размере 386500 рублей. В соответствии с Тарифами Банка проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составили 18,00% годовых. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

ФИО1 в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 16.11.2016г. сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 1 008 433, 68 рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на 16.11.2016г. общая сумма задолженности составляет 522 648,33 рублей, из которых: 38 3582, 81 рубля - основной долг; 85 089, 38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 53 976, 14 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Кроме того, 20.05.2013г. между ВТБ 24 (ПАО) (ранее - ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, на срок по 20.05.2015г. под 22,5 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и 20.05.2013 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей. 

Судом также установлено, что в нарушение заключенного между сторонами договора по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 19.11.2016г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 140 753, 84 рублей. Истец снизил суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на 19.11.2016г. сумма задолженности составила 42 881, 88 рубль, из которых: 31 162, 35 рубля - основной долг; 844, 88 рубля - плановые проценты за пользование кредитом; 285, 95 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 588, 70 рублей - пени по просроченному долгу. 

Установлено, что 14.04.2014 г. между ВТБ 24 (ПАО) (ранее - ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей, на срок по 15.11.2016г. под 20,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и 14.04.2014 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 18.11.2016г. сумма задолженности по кредитному договору составила 685 723, 65 рубля Истец снизил суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на 18.11.2016г. сумма задолженности составляет 445 711, 57 рублей, из которых: 334 305, 80 рублей - основной долг; 84 737, 47 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;13 946, 63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 12 721, 67 рубль - пени по просроченному долгу. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку. 

В данном случае размер неустойки за просрочку оплаты кредитов и процентов соразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Принимая во внимание, что по истечении срока предоставления кредитов ответчиком ФИО1 и до настоящего времени денежные средства по договорам не возвращены и не уплачены проценты за пользование кредитом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчику в полном объеме. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: расчетом задолженности (л.д. 9-13, 24-30, 38-47); кредитным договором (л.д. 15-23,); Согласием на кредит от 14.04.2014г. (л.д. 32-34); Анкетой-Заявлением на поучение кредита от 14.04.2014г. (л.д. 35-37); распиской в получении международной банковской карты (л.д. 49-52).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 12 428, 24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитным договорам в размере 1 011 241 рубль 78 копеек, в том числе: 

по кредитному договору от 17.10.2013 года № в общей сумме по состоянию на 13.12.2016г. включительно 522 648 рублей 33 копейки, из которых: 38 3582рубля 81 копейка - основной долг; 85 089рублей 38 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 53 976рублей 14 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

по кредитному договору от 20.05.2013г. № в общей сумме по состоянию на 13.12.2016 года включительно 42 881рубль 88 копеек, из которых: 31 162рубля 35 копеек - основной долг; 844рубля 88копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 285рублей 95 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 588рублей 70 копеек - пени по просроченному долгу; 

по кредитному договору от 14.04.2014 года № в общей сумме по состоянию на 13.12.2016 года включительно 445 711рублей 57 копеек, из которых:334 305рублей 80 копеек - основной долг; 84 737рублей 47 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 13 946рублей 63 копейки- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;12 721рубль 67 копеек - пени по просроченному долгу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 428рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2017 года.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Копия верна 

Судья И.А. Кузьменко

Секретарь ФИО3