дело № 5-381/2020

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2020-002002-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Чита 

Забайкальского края,

Экспедиционный тупик, д. 4 09 сентября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Огурцова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Цыденовой А.В., рассмотрев протокол ..., составленный инспектором ОБППСП мобильного взвода роты № 3 УМВД России по г. Чите ФИО1 26.08.2020, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., 

установила:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

26.08.2020 в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – на втором этаже второго подъезда дома № 43 по ул. 2-й Коммунальной в г. Чите Забайкальского края, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, обрывал провода, пинал дверь, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2, не признавшего свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Как следует из протокола ..., составленного инспектором ОБППСП мобильного взвода роты № 3 УМВД России по г. Чите ФИО1 26.08.2020, 26.08.2020 в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – на втором этаже второго подъезда дома № 43 по ул. 2-й Коммунальной в г. Чите Забайкальского края, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, обрывал провода, пинал дверь, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведённое в указанном протоколе событие, вопреки соответствующему доводу лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2, в полной мере подтверждено телефонным сообщением от 26.08.2020, заявлением Т.В.А. от 26.08.2020, объяснениями Т.В.А. от 26.08.2020, объяснениями А.М.А. от 26.08.2020, объяснениями Ф.В.С. от 26.08.2020, рапортом инспектора ОБППСП мобильного взвода роты № 3 УМВД России по г. Чите ФИО1 от 26.08.2020.

При этом судье не представлены доказательства в подтверждение оговора Т.В.А., А.М.А., Ф.В.С. ФИО2 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности. 

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В свою очередь, как следует из представленных судье материалов, 31.12.2019 ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение 30.12.2019 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, то есть административное правонарушение совершено ФИО2 повторно, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаётся судьёй обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 

Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, судья полагает необходимым за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, полагая, что только назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания. 

При этом судья принимает во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению такого вида административного наказания, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ. 

Поскольку ФИО2 не подвергнут административному задержанию в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении на момент проведения судебного заседания, однако был доставлен в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в целях рассмотрения протокола об административном правонарушении 09.09.2020 в 10 часов 49 минут, после чего свобода его передвижения была ограничена, ФИО2 подлежит немедленному задержанию в зале суда по окончании оглашения постановления с исчислением срока административного ареста с момента его доставления в суд с материалами дела об административном правонарушении, то есть с 10 часов 49 минут 09.09.2020.

В срок административного ареста подлежит зачёту срок задержания ФИО2 по протоколу ..., составленному оперативным дежурным ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО3 27.08.2020, то есть с 23 часов 20 минут 26.08.2020 до 00 часов 55 минут 27.08.2020. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Задержать ФИО2 в зале суда немедленно по окончании оглашения постановления. 

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 49 минут 09.09.2020. 

В срок административного ареста зачесть срок задержания ФИО2 по протоколу ..., составленному оперативным дежурным ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО3 27.08.2020, то есть с 23 часов 20 минут 26.08.2020 до 00 часов 55 минут 27.08.2020. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. 

Судья О.В. Огурцова