Дело №1-153/2024 

УИД 33RS0005-01-2024-000764-46 ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шаймердянова А.К.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкина А.И., 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мишиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

28 июля 2023 г. в вечернее время, не позднее 20 часов 16 минут, водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения и будучи обязанной в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правил дорожного движения РФ) знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, управляя технически исправным легковым автомобилем «LADA 219470 LADA KALINA» государственный регистрационный знак №, осуществляла движение по второстепенной дороги ул. Лесная к нерегулируемому перекрестку дорог с пересечением ул. Лесная - Северная пос. Балакирево Александровского района Владимирской области.

В пути следования, ФИО1, проявляя преступную неосторожность в форме небрежности, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, приняла решение на перекрестке ул. Лесная - Северная пос. Балакирево проехать в прямом направлении (в направлении ул. Лесная в последующем к ул. 60 лет Октября), для чего, находясь на второстепенной дороге, обозначенной дорожными знаками Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки» п. 2.4 «Уступите дорогу», выехала на перекресток, где в нарушение требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу автомобилю в составе специализированного автопоезда - лесовоза марки «670460» государственный регистрационный № с прицепом «DIZEL-C 600224 600224» государственный регистрационный знак АН4329/33 под управлением ФИО5, приближающегося и находящегося на главной дороге ул. Северная, продолжила движение без остановки в прямом направлении ул. Лесная, в результате чего 28 июля 2023 г. в вечернее время, но не позднее 20 часов 16 минут, в районе 

<

...> Владимирской области, на перекрестке, совершила столкновение передней частью своего автомобиля с правой боковой частью прицепа «DIZEL-C 600224 600224» государственный регистрационный №

В результате дорожно - транспортного происшествия, пассажир автомобиля «LADA 219470 LADA KALINA» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, находящаяся на пассажирском сиденье сзади слева, получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована в ГБУЗ ВО «АРБ».

Согласно заключению эксперта № от дата у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде сочетанной травмы головы и грудной клетки: перелом 2 ребра справа, переломы 3-4-5-6-7 ребер слева, осложненные травматическим гемопневмотораксом слева, ушиб левого легкого; острая открытая черепно - мозговая травма - ушиб головного мозга легкой степени, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, перелом глазничного края лобной кости слева, переломы передней и задней стенок верхнечелюстной пазухи с кровоизлиянием в полость пазухи, оскольчатый перелом костей носа, ушибленные раны (2) головы, которые причинили здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни (п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н). Тем самым, водитель ФИО1, нарушила п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Своими действиями водитель ФИО1 нарушила следующие пункты Правил дорожного движения РФ:

• п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию».

п. 9.10 «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения».

п. 2.4 Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки» -«Уступите дорогу».

Нарушения перечисленных выше пунктов Правил дорожного движения РФ, допущенные водителем ФИО1, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимая полностью загладила вред, причиненный преступлением, принесла ей свои извинения, она примирилась с подсудимой. 

Подсудимая ФИО1 не возражала о прекращении в отношении нее уголовного дела за примирением сторон, указала, что последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, она полностью загладила вред, причиненный преступлением, принесла извинения потерпевшей, и они примирились. 

Защитник-адвокат Мишина Е.В. доводы подсудимой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поддержала, ходатайство потерпевшей просила удовлетворить. 

Государственный обвинитель Шайкин А.И. возражений о прекращении уголовного дела за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, не представил. 

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25