73RS0021-01-2025-000181-60

дело № 2-1-198/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, Администрации МО г. Воркуты Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» Республики Коми о взыскании задолженности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Администрации МО г. Воркуты Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» Республики Коми о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являются собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, был заключен договор теплоснабжения, открыт лицевой счет 

<

***>.

Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 434,52 руб.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию и ГВС в размере 57 434,52 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, участвующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Ответчики - Администрации МО г. Воркуты Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» Республики Коми, третье лицо - АО «Коми энергосбытовая компания» в судебное заседание своих представителей не направили, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений части 3 статьи 30 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из части 1 статьи 39 и части 11 статьи 155 ЖК РФ на собственника жилого помещения возлагается обязанность оплачивать жилищные и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации г. Воркуты от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией г. Воркуты и ФИО1 с членом семьи - дочерью ФИО4 был заключен договор № на передачу в общую совместную собственность квартиры по адресу: 

<

адрес>

Данный договор был зарегистрирован в Воркутинском Бюро по приватизации, обмену и бронированию жилой площади, о чем имеется реестровый №. 

Таким образом, с 1998 года указанная выше квартира находится в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 (ранее ФИО5) Е.В. 

Данные обстоятельства подтверждаются договором № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестровой книги о праве собственности, составленной ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» (л.д. 210).

Также, в судебном заседании установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации осуществляет теплоснабжение в целях отопления помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>

При этом суд находит несостоятельным довод стороны ответчиков о том, что с них не подлежит взысканию плата за отопление и горячее водоснабжение, так как в доме и находящейся в нем спорной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало отопление и горячее водоснабжение, поскольку допустимые доказательства этому ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлены; при этом представленные ими фотоматериалы, акт и заявление с достоверностью об этом не свидетельствуют.

Как указывалось выше, на основании пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае, если потребитель фактически не проживает в жилом помещении Правилами № 354 предусмотрена корректировка размера платы за коммунальные услуги и расчет пропорционально количеству прожитых дней (пункты 19, 20, 21, 23, 25 и 27).

Перерасчет платы за коммунальные услуги, в связи с фактическим неиспользованием жилого помещения носит заявительный характер.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума от 27 июня 2017 года № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из представленных истцом сведений следует, что по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС в размере составляет 57 434,52 руб.

Таким образом, обязательства по внесению платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение указанной квартиры в спорный период ответчиками выполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность перед истцом. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчиков по оплате за поставленную тепловую энергию горячее водоснабжение, он соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, иного расчета ответчиками также не представлено.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ и, руководствуясь указанным выше законодательством, признав произведенный истцом расчет задолженности ответчиков обоснованным, в отсутствие доказательств оплаты долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 434,52 руб.

Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

Оснований для удовлетворения исковых требования к Администрации МО «Воркута» Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» Республики Коми о взыскании задолженности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение суд не усматривает, признает данные юридические лица ненадлежащими ответчиками, в связи, с чем отказывает в удовлетворении иска ООО «Комитеплоэнерго» к указанным ответчикам.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., то есть по 2 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 434,52 руб., 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, то есть по 2 000 руб. с каждого. 

В удовлетворении исковых требований ООО «Комитеплоэнерго» к Администрации МО «Воркута» Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» Республики Коми о взыскании задолженности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Горбачева Т.Ю. 

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025 года.