Дело № 5-191/2019

УИД 32RS0004-01-2019-000679-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2019 г. г.Брянск 

Судья Володарского районного суда г.Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

сведения исключены> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №.... об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО3 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Брянск-Орловский ФИО2, следовавшей в качестве пассажира на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «Москва-Ковель-Львов», было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. ФИО2 в присутствии свидетелей ФИО5 и ФИО6 не заявила о наличии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации ФИО2 не воспользовалась. ФИО2 было объявлено об окончании декларирования. При применении форм таможенного контроля в вагоне №.... в купе №.... под багажной полкой места №.... были обнаружены две дорожные сумки черного цвета с пальто женскими черного цвета из синтетического материала на замке «молния» с капюшоном и надписью на бумажной бирке из двух частей: 1) co-cocopine арт. 811-1 – в количестве 5 штук; 2) cop.copine арт. 111 – в количестве 5 штук; 3) cop.copine арт. 5131 – в количестве 5 штук; 4) cop.copine арт. 5223 – в количестве 5 штук, 5) cop.copine арт. 5085 – в количестве 5 штук, общим количеством 25 штук. 

Владельцем и перевозчиком обнаруженного товара признала себя ФИО2 Каких-либо действий в отношении провозимых товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом ЕАЭС таможенную процедуру, ФИО2 не предприняла.

Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а так же для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС, ФИО2 не представила.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что приобрела пальто в г.Москве. О необходимости декларирования товара ей не было известно, и сотрудниками таможни не разъяснялось.

Представитель Брянской таможни в судебном заседании просил признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание на усмотрение суда. 

Выслушав ФИО2, представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 256 Таможенного кодекса ЕАЭС установлено, что главой 37 Таможенного кодекса ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС, их нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые ФИО2 товары не относятся к товарам для личного пользования.

В соответствии со статьёй 104 Таможенного кодекса ЕАЭС товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру (в том числе таможенную процедуру экспорта), таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Союза, подаётся до их убытия с таможенной территории Союза, если иное не установлено Таможенным кодексом ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 92 Таможенного кодекса ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Союза. В соответствии с пунктом 9 статьи 92 Таможенного кодекса ЕАЭС убытие товаров с таможенной территории Союза допускается с разрешения таможенного органа.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 не задекларировала по установленной форме товары, перемещаемые ею через таможенную границу ЕАЭС, в связи с чем, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Незадекларированные товары были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста, являющуюся постоянной зоной таможенного контроля в соответствии с приказом Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О создании постоянной зоны таможенного контроля» и находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В ходе административного расследования проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №.... общая рыночная стоимость незадекларированного ФИО2 товара – швейных изделий (пальто женских демисезонных) в количестве 25 штук, с учетом его качества, потребительских свойств и размера партии, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек.

О проведении судебном экспертизы ФИО2 ходатайств не заявляла. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами, приобщенными к материалам дела: актом таможенного досмотра №..../Ф000128; проездным документом на имя ФИО2; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, подтвердившими факт недекларирования ФИО2 25 женских пальто; объяснением и протоколом опроса ФИО1 Т.В., протоколом опроса свидетеля ФИО7, заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №....; а также вещественными доказательствами - предметом административного правонарушения – швейными изделиями (пальто женскими демисезонными) в количестве 25 штук, находящимися в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста по адресу: 

<

адрес>.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, признание факта совершения правонарушения ФИО2, ее раскаяние в содеянном, считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

При разрешении вопроса о судьбе изъятого товара, явившегося предметом административного правонарушения, суд, на основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, приходит к выводу о возвращении ФИО2 изъятых у нее женских пальто.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 47500 руб. 00 коп. без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), р/с 

<

***>, банк получателя Операционный департамент Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, ИНН 

<

***>, КПП 773001001, КБК 15311604000016000140, УИН 15310101020000649190.

Швейные изделия – пальто женские демисезонные: 1) co-cocopine арт. 811-1 – в количестве 5 штук; 2) cop.copine арт. 111 – в количестве 5 штук; 3) cop.copine арт. 5131 – в количестве 5 штук; 4) cop.copine арт. 5223 – в количестве 5 штук, 5) cop.copine арт. 5085 – в количестве 5 штук, общим количеством 25 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: 

<

адрес>, возвратить законному владельцу ФИО2. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья О.Н. Мастерова