Дело № 5-134/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2021 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 и потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда, по адресу: 

<

...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО4, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет,

Потерпевшему ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет,

установила:

17 мая 2021 г. около 09 часов 40 минут напротив дома ... ФИО4, ... г.р., управляя автомобилем ГАЗ 3009В1, государственный регистрационный знак ..., нарушив п. 1.5 ПДД РФ, допустил столкновение с попутно движущимся велосипедом под управлением ФИО1, ... г.р., в результате ДТП ФИО1 получил телесное повреждение, которое в соответствии с заключением эксперта ... от ...г. расценивается как легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что при следовании по ... увидел впереди движущегося в попутном направлении велосипедиста, обогнал его, но самого факта ДТП не запомнил. По прибытии в гараж увидел, что зеркало заднего вида с правой стороны сложено и, когда прибыли сотрудники ГИБДД, то признался в ДТП.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 17 мая 2021 года около 9 часов 40 мин. двигался на велосипеде по краю дороги в сторону пос. Октябрьский. Возле дома ... почувствовал удар по голове сзади, затем дверкой автомашины «Газель» его прижало в правую сторону, отчего он упал. Он видел, как после этого а\м «Газель» немного притормозила, затем уехала с места ДТП. Он сообщил в полицию, вскоре прибыли сотрудники ГИБДД.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

На основании п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Транспортные средства отнесены ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Являясь участником дорожного движения и управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО4 в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО4 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от 16 июня 2021 г., сообщениями по КУСП №№ ... от 17 мая 2021 г., схемой места совершения административного правонарушения от 17 мая 2021 г., протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от 17 мая 2021 г., письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, рапортом о ДТП, заключением эксперта ... от 01 июня 2021 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО4 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО4, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Протокол подписан потерпевшим ФИО1 и ФИО4, который после ознакомления с протоколом событие административного правонарушения не оспаривал, объяснений и замечаний по содержанию протокола от ФИО4 не поступило. 

Как следует из протокола осмотра места совершения административного происшествия от 17 мая 2021 г., схемы места совершения административного правонарушения, в ходе осмотра участка автодороги напротив ... в направлении от с. Шангалы к п. Октябрьский, установлено, что дорожное покрытие для двух направления шириной 7,1 м, асфальт, на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта, справа и слева примыкают обочины, светлое время суток, видимость с рабочего места водителя: с выключенным светом фар 80 м, с включенным светом фар (дальним или ближним) – 80 м. На правой обочине находится самодельный велосипед, передняя часть которого направлена в сторону г. Вельск, расстояние от заднего колеса до левой обочины – 7,4 м. При осмотре транспортного средства «Газель» государственный регистрационный знак ... обнаружены следы на кузове транспортного средства с правой стороны. Протокол осмотра места совершения административного происшествия подписан ФИО4 и ФИО1, заявления не поступили. Со схемой места совершения административного правонарушения ФИО4 и ФИО1 согласны, что подтверждено подписями указанных лиц.

Протокол осмотра места происшествия соответствует требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом. Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приказа МВД России от 23 августа 2017 г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».

Из сообщения оператора системы «112», зарегистрированного по КУСП ... от 17 мая 2021 г. следует, что обратился ФИО1 и сообщил, что 17 мая 2021 года около 10 часов около д. ... водитель автомобиля Газель белого цвета допустил наезд на велосипедиста, с места ДТП скрылся. 

Согласно сообщению по КУСП ... от 17 мая 2021 г. медсестра УЦРБ ФИО3 сообщила о том, что 17 мая 2021 года в 12 часов 30 минут на прием обратился ФИО1, диагноз: .... 

Как следует из рапорта начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району от 17 мая 2021 г. при выяснении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия установлено, что 17 мая 2021 года в 09 часов 40 минут возле дома ... водитель ФИО4, управляя автомобилем ГАЗ 3009В1 государственный регистрационный знак ..., допустил наезд на велосипедиста ФИО1, ... г.р., двигавшегося в попутном направлении по правому краю проезжей части. В результате ДТП ФИО1 получил телесное повреждение.

Рапорт составлен должностным лицом, которому предоставлено право надзора и контроля за общественной безопасностью, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Изложенные в нем сведения подтверждаются предоставленными по делу доказательствами.

В своем объяснении ФИО4 пояснил, что 17 мая 2021 г. около 9 часов 40 минут он ехал на служебном автомобиле Газель г.р.з. ... по ..., впереди него ехал велосипедист в попутном направлении. Напротив дома ... он обогнал велосипедиста и продолжил движение прямо. Когда подъезжал к кулинарии и стал сдавать задним ходом, заметил, что правое боковое зеркало у него сломано. Спустя какое-то время к гаражу подъехали сотрудники полиции, он сразу понял, что они приехали к нему. Он не видел, что зацепил велосипедиста, так бы остался на месте ДТП.

Потерпевший ФИО1 17 мая 2021 г. при проверке обстоятельств произошедшего события дал письменные объяснения, в которых подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что 17 мая 2021 г. около 09 час. 40 мин. он ехал на велосипеде из д. .... Проезжая напротив дома ..., он ехал по правой стороне по краю проезжей части. Б-вым зрением увидел с левой стороны белый автомобиль Газель, после чего почувствовал удар в левую руку, упал на обочину, почувствовал сильную боль в левой руке. После удара автомобиль Газель снизил скорость, но не остановился, уехал с места ДТП. Он позвонил в полицию. 

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Согласно заключению эксперта ... от 01 июня 2021 г. у ФИО1 имеется телесное повреждение .... Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2012 г.), могло образоваться в результате падения с движущегося велосипеда, при столкновении движущегося автомобиля и велосипеда, в срок, возможно, от 17 мая 2021 года.

Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что владельцем автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ..., является ФИО2 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения. 

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО4 вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Согласно сведениям, предоставленным Отделением ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, в отношении ФИО4 17 мая 2021 года составлены кроме данного протокола, также протокола по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

По своему виду указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевшего в результате причиненного им ФИО4 вреда здоровью.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Разъяснить ФИО4, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО4 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рыжкова