ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2019 г. р.п.Рамонь Воронежской области Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попова Е.В., 

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, 

секретаря Деревенских М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

.......>, зарегистрированного по адресу: 

<

.......>, не работающего,

установил:

25.07.2017 г. в 21 час. 30 минут на автодороге у д. 12 по 50 лет ВЛКСМ п.Рамонь Рамонского района Воронежской области, ФИО5, управляя автомобилем «

<

.......>» г.р.з. №..., в нарушение п.8.8 ПДД РФ при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении по своей полосе без изменения направления движения транспортному средству - мотоциклу «

<

.......>» без г.р.з., под управлением ФИО1, в результате чего допустил с ним столкновение, при этом транспортные средства получили технические повреждения, пассажир ТС мотоцикла «

<

.......>» без г.р.з., под управлением ФИО1 – несовершеннолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.4).

21.02.2019 года по факту данного происшествия в отношении ФИО5 органами ГИБДД ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области был составлен протокол об административном правонарушении и дело было направлено для рассмотрения по подведомственности в Рамонский районный суд Воронежской области.

В судебном заседании ФИО5 вину в инкриминируемом ему деянии признал, подтвердив изложенные в представленных материалах обстоятельства.

Проверив в полном объеме материалы дела, выслушав пояснения ФИО5, прихожу к следующему.

Состав ч.2 ст.12.24 КоАП РФ образует действия водителя, нарушившего Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 8.8 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 36 АА №461782 от 21.02.2019г. (л.д.4), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.19), ФИО3 (л.д.20), ФИО5 (л.д.21), ФИО1 (л.д.22), ФИО4 (л.д.23), рапортом ФИО6 от 25.07.2018г. (л.д.5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 АА 119360 от 25.07.2018 года (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия 36 АА 023449 от 25.07.2018 года (л.д.12-15), справкой о ДТП от 25.07.2018 года (л.д.7), схемой места совершения административного правонарушения от 27.07.2018 года (л.д.8), телетайпограммой о ДТП от 25.07.2018 года (л.д.24), рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району ФИО7 от 26.06.2018г. (л.д.25-26), заключением эксперта №6605.18, согласно которому Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени, ссадина и гематома в теменной области, рана в левой височной области, 3 раны на передней поверхности левого бедра, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.46-50).

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлен материалами дела.

Юридическая оценка действиям указанного лица за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, дана правильно по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО5 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что вину в инкриминируемом ему деянии он признал полностью, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, административное правонарушение совершил впервые, возместил причиненный ущерб частично потерпевшему, обстоятельств, отягчающих его вину по делу в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ не установлено, обстоятельством смягчающим его вину в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаю раскаяние. При назначении вида и размера наказания, учитывается и то, что потерпевший не настаивал на строгом наказании, просил строго не наказывать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

.......>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить в доход Федерального бюджета

Получатель штрафа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН 

<

***>, 

КПП 366601001, 

КБК 18811630020016000140, 

БИК 042007001, 

код ОКТМО 20643000, 

расчетный счет 

<

***>,

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по ВО. 

Назначение платежа: административный штраф.

Издержек по делу об административном правонарушении нет. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения его копии в Воронежский областной суд.

Судья Е.В. Попова