Дело № 2-1041/2020

24RS0032-01-2019-005132-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю. 

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 283441 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6034 руб. 42 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ полное наименование Банка определено как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 131983 руб. 77 коп., под 39,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1495 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 1495 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 38700 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 283441 руб. 91 коп., из них: просроченная ссуда – 119368 руб. 77 коп., просроченные проценты – 69900 руб. 24 коп., проценты по просроченной ссуде – 40794 руб. 28 коп., неустойка по ссудному договору – 32994 руб. 39 коп., неустойка на просроченную ссуду 20384 руб. 23 коп. Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО2 (полномочия проверены), которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что ФИО1 было получено от банка 98000 руб., а не 131983,77 руб., как утверждает банк, что подтверждается расходно-кассовым ордером. Документы о заключении кредитного договора, также как и сам договор ФИО1 передан не был, хотя ответчица неоднократно обращалась в банк за выдачей кредитного договора, каковы были условия, процентная ставка, размер ежемесячного платежа, ФИО1 не помнит. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска ЗАО СК «МетЛайф» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как следует из иска, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 131983 руб. 77 коп., под 39,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

ФИО1 воспользовалась данным кредитом, что подтверждается выпиской по счету № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что сам кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был утрачен, что подтверждается актом об его утрате от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности истцом произведен на основании внутренней информации кредитной организации (выписка по счету).

Не оспаривая сам факт заключения кредитного договора, ответчик возражал против суммы кредита, указал, что им были получены денежные средства в размере 98000 руб., в подтверждении указанных доводов ответчиком представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1 и сотрудниками банка. 

Подлинный кредитный договор стороны представить суду не смогли. 

В соответствии с п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.1998 № 54-П, утвержденных Банком России 05.10.1998 № 273-Т, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, документом, свидетельствующим о наличии факта предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд принимает для установления суммы кредита в качестве достоверного расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он подписан как ФИО1, с одной стороны, так и сотрудниками банка, с другой стороны, в котором указано о выдаче ответчику 98000 руб. 

Кроме того, следует отметить, что до подачи иска в суд ответчик не оспаривал кредитный договор, с момента заключения договора и до октября 2015 года производил гашение кредита, то есть своими конклюдентными действиями признавал предоставление банком кредитных средств, что свидетельствует о взаимном исполнении сторонами обязательств по договору.

Между тем, названный расходный кассовый ордер не содержит сведений об условиях, на которых денежные средства были переданы банком ФИО1, выписка по счету названный пробел не восполняет.

Поскольку письменный кредитный договор и иные заявления от имени ФИО1 на получение кредита стороной истца суду не представлены, отсутствуют предусмотренные законом основания полагать подтвержденными условия, на которых, по мнению истца, передавались денежные средства.

В таком случае, с учетом положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ). 

Следовательно, учитывая не опровергнутый ответчиком размер задолженности в размере 98 000 руб., произведенные оплаты ответчиком, сумма задолженности ответчика перед истцом составит 63 384, 55 руб. по основному долгу и 21 648, 94 руб. по процентам за пользование, исходя из следующих расчетов:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

98 000,00 р. 

03.04.2015 

30.04.2015 

28 

8,25 

98 000,00 ? 28 ? 8.25% / 365 

620,22 р. 

Сумма основного долга: 98 000,00 р. 

Сумма процентов: 620,22 р. 

30.04.2015, согласно выписке по счету ФИО1, ответчик вносит на счет наличные в размере 6000 рублей.

В соответствии с правилами ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 319 ГК РФ, из указанного платежа в размере 6000 рублей погасилась сумма процентов за пользование за указанный период (620, 22 руб.), оставшаяся часть в размере 5 379, 78 руб. пошла в погашение основного долга, после чего сумма основного долга составила 92 620, 22 руб. (98 000 – 5 379, 78).

На сумму основного долга 92 620, 22 руб. проценты за пользование за период с 01.05.2015 по 05.05.2015 составляют: 104, 67 руб., из расчета 92 620, 22 Х 5 дней Х 8, 25%/365.

05.05.2015, согласно выписке по счету ФИО1, ответчик вносит на счет наличные в размере 500 рублей.

В соответствии с правилами ст. 319 ГК РФ, из указанного платежа в размере 500 рублей погасилась сумма процентов за пользование за указанный период (104, 67 руб.), оставшаяся часть в размере 395, 33 руб. пошла в погашение основного долга, после чего сумма основного долга составила 92 224, 89 руб. (92 620, 22 – 395, 33).

На сумму основного долга 92 224, 89 руб. проценты за пользование за период с 06.05.2015 по 02.06.2015 составляют 597, 01 руб., из расчета:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

92 224,89 р. 

06.05.2015 

31.05.2015 

26 

8,25 

92 224,89 ? 26 ? 8.25% / 365 

541,98 р. 

92 224,89 р. 

01.06.2015 

02.06.2015 

2 

10,89 

92 224,89 ? 2 ? 10.89% / 365 

55,03 р. 

Сумма основного долга: 92 224,89 р. 

Сумма процентов: 597,01 р. 

02.06.2015, согласно выписке по счету ФИО1, ответчик вносит на счет наличные в размере 6 350 рублей.

В соответствии с правилами ст. 319 ГК РФ, из указанного платежа в размере 6 350 рублей погасилась сумма процентов за пользование за указанный период (597, 01 руб.), оставшаяся часть в размере 5 752, 99 руб. пошла в погашение основного долга, после чего сумма основного долга составила 86 471, 9 руб. (92 224, 89 – 5 752, 99).

На сумму основного долга 86 471, 9 руб. проценты за пользование за период с 03.06.2015 по 03.07.2015 составляют 796, 18 руб., из расчета:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

86 471,90 р. 

03.06.2015 

14.06.2015 

12 

10,89 

86 471,90 ? 12 ? 10.89% / 365 

309,59 р. 

86 471,90 р. 

15.06.2015 

03.07.2015 

19 

10,81 

86 471,90 ? 19 ? 10.81% / 365 

486,59 р. 

Сумма основного долга: 86 471,90 р. 

Сумма процентов: 796,18 р. 

03.07.2015, согласно выписке по счету ФИО1, ответчик вносит на счет наличные в размере 6 350 рублей.

В соответствии с правилами ст. 319 ГК РФ, из указанного платежа в размере 6 350 рублей погасилась сумма процентов за пользование за указанный период (796, 18 руб.), оставшаяся часть в размере 5 553, 82 руб. пошла в погашение основного долга, после чего сумма основного долга составила 80 918, 08 руб. (86 471, 9 – 5 553, 82).

На сумму основного долга 80 918, 08 руб. проценты за пользование за период с 04.07.2015 по 08.08.2015 составляют 811, 76 руб., из расчета:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

80 918,08 р. 

04.07.2015 

14.07.2015 

11 

10,81 

80 918,08 ? 11 ? 10.81% / 365 

263,62 р. 

80 918,08 р. 

15.07.2015 

08.08.2015 

25 

9,89 

80 918,08 ? 25 ? 9.89% / 365 

548,14 р. 

Сумма основного долга: 80 918,08 р. 

Сумма процентов: 811,76 р. 

08.08.2015, согласно выписке по счету ФИО1, ответчик вносит на счет наличные в размере 6 500 рублей.

В соответствии с правилами ст. 319 ГК РФ, из указанного платежа в размере 6 500 рублей погасилась сумма процентов за пользование за указанный период (811, 76 руб.), оставшаяся часть в размере 5 688, 24 руб. пошла в погашение основного долга, после чего сумма основного долга составила 75 229, 84 руб. (80 918, 08 – 5 688, 24).

На сумму основного долга 75 229, 84 руб. проценты за пользование за период с 09.08.2015 по 07.09.2015 составляют 605, 17 руб., из расчета:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

75 229,84 р. 

09.08.2015 

16.08.2015 

8 

9,89 

75 229,84 ? 8 ? 9.89% / 365 

163,07 р. 

75 229,84 р. 

17.08.2015 

07.09.2015 

22 

9,75 

75 229,84 ? 22 ? 9.75% / 365 

442,10 р. 

Сумма основного долга: 75 229,84 р. 

Сумма процентов: 605,17 р. 

07.09.2015, согласно выписке по счету ФИО1, ответчик вносит на счет наличные в размере 6 500 рублей.

В соответствии с правилами ст. 319 ГК РФ, из указанного платежа в размере 6 500 рублей погасилась сумма процентов за пользование за указанный период (605, 17 руб.), оставшаяся часть в размере 5 894, 83 руб. пошла в погашение основного долга, после чего сумма основного долга составила 69 335, 01 руб. (75 229, 84 – 5 894, 83).

На сумму основного долга 69 335, 01 руб. проценты за пользование за период с 08.09.2015 по 08.10.2015 составляют 549, 54 руб., из расчета:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

69 335,01 р. 

08.09.2015 

14.09.2015 

7 

9,75 

69 335,01 ? 7 ? 9.75% / 365 

129,65 р. 

69 335,01 р. 

15.09.2015 

08.10.2015 

24 

9,21 

69 335,01 ? 24 ? 9.21% / 365 

419,89 р. 

Сумма основного долга: 69 335,01 р. 

Сумма процентов: 549,54 р. 

08.10.2015, согласно выписке по счету ФИО1, ответчик вносит на счет наличные в размере 6 500 рублей.

В соответствии с правилами ст. 319 ГК РФ, из указанного платежа в размере 6 500 рублей погасилась сумма процентов за пользование за указанный период (549, 54 руб.), оставшаяся часть в размере 5 950, 46 руб. пошла в погашение основного долга, после чего сумма основного долга составила 63 384, 55 руб. (69 335, 01 – 5 950, 46).

На сумму основного долга 63 384, 55 руб. проценты за пользование за период с 09.10.2015 по 25.11.2015 (дата, определенная истцом) составляют 21 648, 94 руб., из расчета:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

63 384,55 р. 

09.10.2015 

14.10.2015 

6 

9,21 

63 384,55 ? 6 ? 9.21% / 365 

95,96 р. 

63 384,55 р. 

15.10.2015 

16.11.2015 

33 

9,02 

63 384,55 ? 33 ? 9.02% / 365 

516,91 р. 

63 384,55 р. 

17.11.2015 

14.12.2015 

28 

9,00 

63 384,55 ? 28 ? 9% / 365 

437,61 р. 

63 384,55 р. 

15.12.2015 

31.12.2015 

17 

7,18 

63 384,55 ? 17 ? 7.18% / 365 

211,96 р. 

63 384,55 р. 

01.01.2016 

24.01.2016 

24 

7,18 

63 384,55 ? 24 ? 7.18% / 366 

298,43 р. 

63 384,55 р. 

25.01.2016 

18.02.2016 

25 

7,81 

63 384,55 ? 25 ? 7.81% / 366 

338,14 р. 

63 384,55 р. 

19.02.2016 

16.03.2016 

27 

9,00 

63 384,55 ? 27 ? 9% / 366 

420,83 р. 

63 384,55 р. 

17.03.2016 

14.04.2016 

29 

8,81 

63 384,55 ? 29 ? 8.81% / 366 

442,46 р. 

63 384,55 р. 

15.04.2016 

18.05.2016 

34 

8,01 

63 384,55 ? 34 ? 8.01% / 366 

471,64 р. 

63 384,55 р. 

19.05.2016 

15.06.2016 

28 

7,71 

63 384,55 ? 28 ? 7.71% / 366 

373,86 р. 

63 384,55 р. 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

7,93 

63 384,55 ? 29 ? 7.93% / 366 

398,27 р. 

63 384,55 р. 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

7,22 

63 384,55 ? 17 ? 7.22% / 366 

212,56 р. 

63 384,55 р. 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50 

63 384,55 ? 49 ? 10.5% / 366 

891,02 р. 

63 384,55 р. 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10,00 

63 384,55 ? 104 ? 10% / 366 

1 801,09 р. 

63 384,55 р. 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10,00 

63 384,55 ? 85 ? 10% / 365 

1 476,08 р. 

63 384,55 р. 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75 

63 384,55 ? 36 ? 9.75% / 365 

609,53 р. 

63 384,55 р. 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25 

63 384,55 ? 48 ? 9.25% / 365 

771,03 р. 

63 384,55 р. 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9,00 

63 384,55 ? 91 ? 9% / 365 

1 422,25 р. 

63 384,55 р. 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50 

63 384,55 ? 42 ? 8.5% / 365 

619,95 р. 

63 384,55 р. 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25 

63 384,55 ? 49 ? 8.25% / 365 

702,01 р. 

63 384,55 р. 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75 

63 384,55 ? 56 ? 7.75% / 365 

753,67 р. 

63 384,55 р. 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50 

63 384,55 ? 42 ? 7.5% / 365 

547,02 р. 

63 384,55 р. 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25 

63 384,55 ? 175 ? 7.25% / 365 

2 203,26 р. 

63 384,55 р. 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 

63 384,55 ? 91 ? 7.5% / 365 

1 185,20 р. 

63 384,55 р. 

17.12.2018 

16.06.2019 

182 

7,75 

63 384,55 ? 182 ? 7.75% / 365 

2 449,42 р. 

63 384,55 р. 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

7,50 

63 384,55 ? 42 ? 7.5% / 365 

547,02 р. 

63 384,55 р. 

29.07.2019 

08.09.2019 

42 

7,25 

63 384,55 ? 42 ? 7.25% / 365 

528,78 р. 

63 384,55 р. 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7,00 

63 384,55 ? 49 ? 7% / 365 

595,64 р. 

63 384,55 р. 

28.10.2019 

25.11.2019 

29 

6,50 

63 384,55 ? 29 ? 6.5% / 365 

327,34 р. 

Сумма основного долга: 63 384,55 р. 

Сумма процентов: 21 648,94 р. 

Таким образом, общая задолженность, подлежащая взысканию в пользу истца, составит 85033 руб. 49 коп. (основной долг 63 384, 55 + проценты 21 648, 94).

Положения о процентной ставке в размере 39,9 % годовых, неустойке между сторонами не согласованы, в связи с чем в удовлетворении оставшейся части исковых требований надлежит отказать. 

Рассматривая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям п. 17 Постановления № 43 в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с положениями части первой ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку условия по сроку возврата суммы займа между сторонами не согласованы, срок возврата займа в данном случае не установлен, таким образом, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Как видно из представленных суду материалов, 27.12.2017 в адрес ответчика истцом направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, и в нем предложено не позднее 27.01.2018 возвратить задолженность по кредиту.

Таким образом, Банк в досудебном уведомлении о досрочном возврате задолженности установил срок его исполнения, с которого начинает течь срок исковой давности – 27.01.2018.

Настоящий иск подан в суд путем направления его почтой 30.11.2019, то есть в пределах срока исковой давности.

В этой связи, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности подлежат отклонению, в связи с необоснованностью. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены на сумму 85 033 руб. 49 коп., то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 751 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 03.04.2015 в размере 85 033 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 751 руб., а всего 87 784 (восемьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.Ю. Гридасова 

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020.