Дело №5-12-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 июня 2019 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., при секретаре Балтачевой Ю.С., рассмотрев административное дело по обвинению ФИО3, -Дата- рождения, проживающей по адресу: ..., 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО3 обвиняется административным органом в нарушении требований п.1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что водитель ФИО3, -Дата- напротив дома ..., управляя автомобилем Опель гос.рег.знак №, при повороте налево следуя на зеленый сигнал светофора, не уступила дорогу мотоциклу Кавасаки гос.рег.знак № под управлением ФИО1., движущегося на зеленый сигнал светофора в прямом направлении, совершив столкновение. Согласно заключению эксперта ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие здоровью вред средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, принесла извинения потерпевшему. Пояснила, что от частичной оплаты морального вреда ФИО1 отказался. Просит при назначении наказания не лишать ее права управления, так как ее работа связана с разъездным характером. 

Защитник ФИО3 – ФИО2., действующая по доверенности, в судебном заседании указала, что вину ее доверитель признает в полном объеме, готова оплатить моральный вред, компенсировать материальный ущерб. От предложенной оплаты потерпевший отказался. При назначении наказания просит ограничится административным штрафом, так как в силу рода занятий ФИО3 необходим автомобиль.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вина в ДТП полностью ФИО3 При назначении наказания просит лишить ее водительских прав, так как она грубо нарушила правила дорожного движения, не согласна нести расходы по возмещению морального вреда.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с заключением экспертизы № от -Дата- у ФИО1., имелись повреждения характера 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, либо при падении и соударении с таковыми и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения у ФИО1. в совокупности причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Определением Индустриального районного суда г.Ижевска по ходатайству ФИО1 назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза состояния его здоровья. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от -Дата-, у ФИО1., -Дата- рождения, после получения им сочетанной травмы 

<

данные изъяты> имеется ограничение объема движений в правом лучезапястном суставе, что в соответствии с п.84. Таблицы (Приложения к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) расценивается как стойкая утрата общей трудоспособности равная 25%. Соответственно, сочетанная травма грудной клетки, верхних и нижних конечностей у ФИО1 с формированием резкого ограничения объема движений в правом лучезапястном суставе, в соответствии с п.7.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв.Приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года) и п.8.4. Таблицы – приложения к ним, причинило вред здоровью средней степени тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее, чем на одну треть (от 10% до 30% включительно).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что водитель ФИО3 нарушила требования п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, что повлекло за собой столкновение транспортных средств, ставшее причиной телесных повреждений потерпевшего ФИО1.В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1. Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с требования п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Установленные обстоятельства указывают на совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, предусматривающей, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения административного дела исследуемыми доказательствами – пояснениями участников происшествия, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, заключением эксперта о состоянии здоровья потерпевшего, видеозаписью. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, суд расценивает совершение правонарушения повторно в течение года.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, степени вины ФИО3 При этом принимается во внимание ходатайство работодателя о сохранении за ней права управления транспортными средствами, с целью дальнейшего продолжения трудовых отношений, что будет способствовать исполнению обязанности по оплате штрафа, возможных дальнейших материальных притязаний потерпевшего по делу.

Суд не видит оснований для назначения в отношении ФИО3 административного наказания, связанного с лишением права управления транспортного средства. Доводы потерпевшего о грубом нарушении требований правил дорожного движения ничем не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной ФИО3, -Дата- рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Назначить ФИО3 административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: №

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Судья Сутягина С.А.