уголовное дело № КОПИЯ

№

63RS0№-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» мая 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретарях: Базевой В.А., Павловой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Самары ФИО3,

потерпевшего – Потерпевший №1,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Олейника В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование высшее, не работающего, женатого, имеющего малолетних детей: дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, назначенный приказом начальника управления МВД РФ по городу Самаре № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № отдела полиции № (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, имея специальное звание «майор полиции», являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В соответствии с п.п7.1, 7.2, 7.3, 13, 14, 24, 35, 57.3 должностной инструкции, утвержденной и.о. начальника ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, ФИО1 обязан предупреждать, пресекать, выявлять и раскрывать преступления, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях и происшествиях; осуществлять в переделах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов происшествия, сдавать исполненные материалы проверок по заявлениям и сообщениям граждан и юридических лиц, принимать меры к раскрытию преступлений и, задержанию преступников, осуществлять защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств.

При исполнении своих полномочий, у должностного лица ФИО1, за которым в соответствии с приказом начальника УМВД РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен участок на территории 

<

адрес>, обслуживаемый ПП № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, а именно с целью повышения показателей своей служебной деятельности и искусственного создания видимости работы по раскрытию преступлений против собственности, получения поощрений, преимуществ по службе, положительных отзывов о себе от руководства, дальнейшего продвижения по службе, возник умысел, направленный на совершение активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий и влекущих существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в совершении по его инициативе и под его контролем на обслуживаемой ПП № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> территории деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ст.158 УК РФ, то есть тайного хищения чужого имущества, и осуществления их якобы успешного последующего раскрытия.

Реализуя преступный умысел, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час., находясь в помещении пункта полиции № отдела полиции № (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 278, предложил находящемуся в служебном кабинете по указанному адресу ранее судимому Потерпевший №1 принять участие в совершении не менее трех деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, в магазинах, расположенных на территории обслуживания пункта полиции № отдела полиции № (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, и, в последующем, признаться в совершении указанных преступлений.

Получив согласие от Потерпевший №1, не осведомленного об истинных умысле ФИО1, на участие в совершении указанных деяний, ФИО1, в продолжение реализации преступного умысла, предложил Потерпевший №1 прибыть к нему ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. в пункт полиции № отдела полиции № (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> для получения конкретных указаний.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 00 мин., сотрудник полиции ФИО1, находясь на рабочем месте в пункте полиции № отдела полиции № (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> в целях реализации преступного умысла, осознавая, что совершение кражи является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность, явно превышая свои должностные полномочия, довел до Потерпевший №1 информацию, что последнему ДД.ММ.ГГГГ необходимо в магазинах сети «Пятерочка» ООО «Агроторг» совершить деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ст.158 УК РФ, а именно взять и без оплаты вынести из торговых залов продукты питания и напитки, в том числе шоколад, кофе, колбасу, вино в магазинах, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>. При этом ФИО1 передал Потерпевший №1 полиэтиленовый пакет, предназначенный для выноса имущества.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 30 мин., Потерпевший №1, получив от ФИО1 инструкции по совершению деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ст.158 УК РФ, и во исполнение его указаний, проследовал в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> б. Находясь в помещении указанного магазина Потерпевший №1 положил в карманы куртки принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно: 2 упаковки кофе неустановленной марки и стоимости и взял в руку бутылку вина «Алазанская долина столовое полусладкое белое 0,7 л.», код 3454581, стоимостью 348,50 руб., после чего без оплаты вынес из помещения магазина указанные товары.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 30 мин., Потерпевший №1 в продолжение выполнения инструкций ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сложил в переданный ему ФИО1 пакет принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно: 2 палки колбасы «Сервелат Финский весом 400 г.», код 3358102, стоимостью 206,10 руб., за каждую палку, 3 пакета кофе «Моссопа 75 г», код 3420689, стоимостью 252 руб. каждый пакет, 2 банки кофе «Черная карта 190 г.ст.», код 3396581, стоимостью 431,10 руб. каждая банка, 10 плиток шоколада «Победа вкуса гор. и поримт 100 г.», код 3624192, стоимостью 89,10 руб. каждая плитка, 10 плиток шоколада «Победа вкуса молочн. и поримт. 100 г.», код 85628, стоимостью 89,10 руб. каждая плитка, на общую сумму 3812,40 руб., после чего без оплаты беспрепятственно вынес из помещения магазина указанные выше товары.

ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после совершения хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Потерпевший №1 прибыл к ФИО1, находящемуся в пункте полиции № отдела полиции № (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 278, где ФИО1 сообщил Потерпевший №1, что ему необходимо прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. в указанный пункт полиции для продолжения совершения деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ст.158 УК РФ, при тех же условиях, на что Потерпевший №1, не будучи осведомленным об умысле ФИО1, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 00 мин., Потерпевший №1, выполняя инструкции ФИО1, действующего в целях реализации своего преступного умысла, прибыл к ФИО1 в помещение пункта полиции № отдела полиции № (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 278, где получив указание последнего о необходимости совершения деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, проследовал в помещение указанного магазина.

Получив от ФИО1 инструкции по совершению деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, и во исполнение его указаний, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 30 мин., проследовал в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сложил в переданный ему ФИО1 пакет принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно: 4 пакета кофе «Якобс Монарх пак 240», код 3488395, стоимостью 472,50 руб. каждый пакет, 3 пакета кофе «Якобс Монарх миликано пак 150 г.», код 3420462, стоимостью 418,50 руб. каждый пакет, на общую сумму 3145,50 руб., после чего без оплаты беспрепятственно вынес из помещения магазина указанные выше товары.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, заведомо зная, что по его указанию Потерпевший №1 при указанных выше обстоятельствах совершил 3 деяния, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, обеспечил получение от территориального менеджера безопасности ООО «Агроторг» ФИО6 3 заявлений о совершении в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг» кражах, а также организовал получение от Потерпевший №1 3 чистосердечных признаний от ДД.ММ.ГГГГ: чистосердечное признание о совершении последним ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 30 мин., хищения товаров в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которое зарегистрировано в КРСП ПП № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> за №, чистосердечное признание о совершении последним ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 30 мин., хищения товаров в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которое зарегистрировано в КРСП ПП № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> за №, чистосердечное признание о совершении последним ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 30 мин., хищения товаров в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Самара, 

<

адрес>, которое зарегистрировано в КРСП ПП № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> за №, составил опросы Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ по фактам деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, отраженных в указанных чистосердечных признаниях, составил протоколы осмотра мест происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 20 мин. до 11 час. 00 мин, на основании собранных материалов проверки, в том числе составленных ФИО1 опросов Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, чистосердечных признаний Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные сведения об умышленном совершении Потерпевший №1 преступлений, отделом дознания ОП № УМВД России по 

<

адрес> в отношении Потерпевший №1 возбуждены уголовные дела №№, №, № по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, по факту совершения Потерпевший №1 хищения имущества из магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг».

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№, №, № соединены в одно производство с ранее возбужденным в отношении Потерпевший №1 уголовным делом №, с присвоением соединенному уголовному делу №.

Уголовное дело с утвержденным заместителем прокурора Промышленного района города Самара обвинительным актом направлено мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г.Самара Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области уголовное дело и уголовное преследование в отношении Потерпевший №1, в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, прекращено, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи отказом государственного обвинителя от обвинения.

Результатом указанных выше незаконных действий ФИО1, явно выходящих за переделы его полномочий, стало незаконное уголовное преследование Потерпевший №1 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1 на равенство всех перед законом и судом, на защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, на осуществление правосудия с использованием доказательств, полученных без нарушения федерального закона, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией РФ.

Также своими незаконными действиями ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, посягнув на регламентированную нормативными актами деятельность правоохранительного органа, подорвал авторитет правоохранительных органов в глазах общественности, дискредитировал и дезорганизовал деятельность отдела полиции № (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> в сфере борьбы с преступностью, способствовал незаконному привлечению лица к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину по нему признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, защитник также поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются, наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.286 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, так как исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, под контролем со стороны специализированного органа.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимым вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

В силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, при определении размера, назначенного ФИО1 наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также учитывая, что подсудимый признан виновным в совершении преступления, которое связано с занятием им должности в правоохранительных органах, связанной с функцией представителя власти, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, дополнительного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в данный орган для регистрации, в установленные дни и часы.

Меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: фотокопии уголовного дела № на CD-диске; детализации абонентских номеров: 

<

***>, 92№; CD-диск с детализацией из ПАО «Мегафон»; аудиозаписи на флэш-карте – хранить при уголовном деле, цифровой диктофон «Защита», находящийся на ответственном хранении у ФИО7 – возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья – Е.Н. Фирсова

Секретарь – О.А. Павлова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № (63RS0№-70) Промышленного районного суда г. Самары.