Дело № 2-4121/2024

УИД 50RS0031-01-2023-015578-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 15 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

13 июня 2022 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 700 000 рублей 00 копеек, которые обязался вернуть в течение трех месяцев не позднее 13 сентября 2022 года, в подтверждение чего выдана расписка. 

Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа, истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 180 591 рубль 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 279 рублей 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4812 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что денежные средства ответчик брал ни в той сумме, которая указана в расписке, отдал больше, чем взял. Денежные средства передавались наличными лично в руки. Не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. 

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о погашении задолженности, сумма долга по договору займа оставляет 180 591 рубль 00 копеек.

Принимая во внимание, что доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в указанном размере.

В связи с рассмотрением дела ФИО2 понесла расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в сумме 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком № от 31 августа 2023 года, договором возмездного оказания юридических услуг от 31 августа 2023 года, заключенным между ФИО1 и ФИО2; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4812 рублей, что подтверждается чеком от 12 сентября 2023 года и платежным поручением от 12 сентября 2023 года №, почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 279 рублей 04 копейки, что подтверждается кассовым чеком от 11 сентября 2023 года и описью вложения). 

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в пользу ФИО2 (паспорт серия №) задолженность по договору займа в размере 180 591 рубль 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 279 рублей 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4811 рубль 82 копейки.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024 года.