ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рославль 28 июня 2018 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи): Богдановой Е.А.

с участием прокурора: Святой О.В.

подсудимого: ФИО1

защиты в лице адвоката: Грицук Е.Ю., представившего ордер №248 и удостоверение №619,

при секретаре: Солошенковой Т.А.

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

30 марта 2018 года около 19 часов (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в районе автобусной остановки «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> обнаружил сверток из полимерного материла с содержимым внутри. Понимая, что в нем находится наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно, приобрел и положил данный сверток в левый карман своей куртки, одетой на нем, с которым с целью дальнейшего употребления наркотического средства направился в сторону своего дома, в результате чего ФИО1, умышленно незаконно, без цели сбыта хранил при себе в одежде наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой 0,69 грамма, до момента изъятия, а именно до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Рославльский» возле автобусной остановки «

<

адрес> расположенной в районе 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра в левом кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, массой 0,69 грамма. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» и отнесена к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое средство —смесь, содержащая производное N —метилэфедрона, массой 0,69 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, прокурора, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 обвинение понятно, и он полностью согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. 

С учётом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка, не имелось.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого и влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим (л.д.36-40), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства инспектором УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» удовлетворительно (л.д.45), главой муниципального образования Кирилловского сельского поселения 

<

адрес> – по месту жительства характеризуется положительно (лд.47). 

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами на основании п «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 условное осуждение к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с учетом изложенных выше обстоятельств.

Вместе с тем в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока ежемесячно, в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, в соответствии со ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.296-299, 307-310

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока ежемесячно, в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: первоначальную бирку (с фрагментами нити белого цвета), две бирки в виде отрезка белой бумаги; пустой сверток из фольги светло - серого цвета, оклеенный поверху фрагментом полимерной липкой ленты белого цвет, фрагменты фольги светло - серого цвета (типа «изолента»); фрагменты фольги светло-серого цвета; пустой пакетик из бесцветного прозрачного материала полимерного материала, имеющий в верхней части застежку с полоской красного цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет; пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» с полоской красного цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл»; пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полоской красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество (в виде порошка и комочков) зеленовато-синего цвета, помещенные в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», на который прикреплена бирка с пояснительной надписью, за подписью дознавателя и опечатан печатью № МО МВД России «Рославльский» - уничтожить

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, жалобы или представления.

Судья: Е.А.Богданова