Протокол

<

адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 21 января 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

дата> года рождения о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2025 в Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

дата> года рождения о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции Свердловского районного суда г. Костромы по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренные статьей 12.27 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями, за исключением случаев, в том числе, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования и тогда оно подлежит рассмотрению судьей районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, 26.12.2024 в 23-50 часов по адресу 78 км автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» Костромского района Костромской области ФИО1 управляя транспортным средством Ниссаан Примера г.р.з. №, являясь участником ДТП совершил столкновение с транспортным средством Лада Гранта г.р.з. О563УА44 находившимся под управлением водителя ФИО3, скрылся с места ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. 

27.12.2024 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, взяты объяснения с водителя ФИО3, пассажира ФИО4, собственника транспортного средства ФИО5, водителя ФИО1, после чего никаких действий, требующих значительных временных затрат не выполнялось, экспертиза не проводилась. 

15.01.2025 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что проведением административного расследования не является. 

Таким образом, поскольку административное расследование фактически не проводилось, то рассмотрение протокола об административном правонарушении относится к компетенции мировых судей. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершении административного правонарушения.

Как следует из представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения является 78 км автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» Костромского района Костромской области, которое относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района г. Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 ч.1 п.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол, с приложенными материалами, о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО6, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района г. Костромы. 

Судья И.А. Евтюшкин