10 – 2 / 2019.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года гор. Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре судебного заседания Вороновой О.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Муравьева С.М., начальника филиала ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области ФИО2, осужденного ФИО3, адвоката Гудина И.М., представившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев, в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, с использованием средств видео-конференцсвязи, апелляционную жалобу осужденного ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области ФИО4 от 6 марта 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области о замене исправительных работ другим видом наказания 

ФИО3, ***, ранее судимого:

11 мая 2005 года Омутнинским районным судом Кировской области, с изменениями, внесенными постановлением президиума Кировского областного суда от 6.08.2008, постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 11.07.2011, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 23.08.2011, постановлением президиума Кировского областного суда от 24.10.2012, по ст.ст. 162 ч. 2 (в ред. ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ), 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы. По постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от 30.10.2013 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев.

21 июля 2016 года мировым судьёй судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.09.2016, по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Наказание отбыто 20.03.2017.

осужденного: 

9 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области по ст.ст. 139 ч. 1, 139 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы,

которым осужденному ФИО3 неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи ФИО3, осужденному по ст.ст. 139 ч. 1, 139 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, по представлению начальника филиала ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня заключения ФИО3 под стражу – с 6 марта 2019 года.

ФИО3 осужден 9 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области по ст.ст. 139 ч. 1, 139 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы. Приговор вступил в законную силу 22 января 2019 года и 24 января 2019 года ФИО3 поставлен на учет в филиал ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области. 

Начальник филиала ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области обратился к мировому судье с представлением о замене осужденному ФИО3 наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней, указав, что ФИО3 злостно уклоняется от назначенного судом наказания. 

В суде первой инстанции начальник филиала ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области ФИО2 поддержала представление. Пояснила, что ФИО3 продолжает уклоняться от отбывания наказания, после направления представления в суд продолжает допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания, за что дважды: 28.01.2019 и 01.02.2019 ему были вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Полагала, что ФИО3 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, правильных выводов для себя не делает, достаточных мер к отбыванию наказания не предпринимает.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области ФИО4 от 6 марта 2019 года, представление начальника филиала ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО3 удовлетворено, неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На постановление мирового судьи осужденным подана апелляционная жалоба, в которой он фактически просит постановление мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение. 

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО3 и его защитник поддержали доводы жалобы.

Прокурор Муравьев С.М. возражал, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны в суде апелляционной инстанции об исследовании доказательств, уже исследованных в суде первой инстанции, не ходатайствовали. 

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, осужденного и защитника, заслушав прения сторон, нашёл постановление мирового судьи законным и обоснованным.

С согласия сторон, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

По убеждению суда апелляционной инстанции – мировой судья пришла к обоснованному выводу о том, что осужденный ФИО3 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. Все изложенные в постановлении от 6 марта 2019 года выводы мирового судьи мотивированны и подтверждаются исследованными в суде первой инстанции материалами. 

Вопреки доводам жалобы, учитывая, что при рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что ФИО3 письменно предупреждался о необходимости исполнения назначенного ему наказания в виде исправительных работ, о последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания, однако осужденный должных выводов для себя не сделал. На протяжении длительного времени систематически нарушал порядок отбывания наказания: 25.01.2019, 30.01.2019, 8.02.2019 и 20.02.2019 – не являлся в УИИ для решения вопросов о трудоустройстве. После получения письменных предписаний, при отсутствии каких-либо уважительных причин в течение пяти дней в указанные в предписании организации не являлся. 

Доводы ФИО3 и его защитника мировым судьёй обсуждены и обоснованно признаны неубедительными.

Иных, влияющих на принятое судом решение, обстоятельств, которые не учтены мировым судьёй, в апелляционной жалобе не приведено, суд апелляционной инстанции из материалов дела их также не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области ФИО4 от 6 марта 2019 года. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, ст.ст. 389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу осужденного ФИО3 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области ФИО4 от 6 марта 2019 года в отношении ФИО3 – без изменения. 

Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано, в кассационном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в кассационной жалобе.

Судья И.А. Копысов.