УИД 03RS0005-01-2023-005845-87

Дело № 2- 41/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании свидетельств о праве на наследство частично недействительными, определении наследственной массы, признании права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 иск, требуя признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство № 913 от 30 февраля 1976 года и свидетельства о праве на наследство № 1119 от 6 марта 1980 года в части площади жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в также в части долевой собственности, принадлежащей ФИО6; определить наследственную массу в виде 19/72 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, за ФИО6; признать право долевой собственности в виде 19/72 доли на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, за ФИО2, являющейся единственной наследницей после смерти ФИО6.

В обоснование требований указано, что ФИО2 является единственной наследницей после смерти своего младшего брата ФИО6, умершего 11 октября 2020 года. В апреле 2021 года ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6. Однако, данное свидетельство не было выдано, поскольку при исследовании наследственного дела № 67 обнаружены противоречия в площадях наследуемого жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В Росреестре зарегистрирована площадь 47,4 кв.м, а в свидетельствах о праве на наследство № 913 и № 1119 указана площадь 31,2 кв.м. После обращения с заявлением в Управление Росреестра по РБ об исправлении технической ошибки относительно площади жилого дома письмом от 9 марта 2022 года в удовлетворении заявления отказано, рекомендовано обратиться в суд для устранения противоречий. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 июня 2022 года за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 25/72 доли жилого дома площадью 47,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данным решением устранены противоречия в площади наследуемого дома и определена долевая собственность ФИО2 после смерти ее родителей ФИО8 и ФИО9 после вступления решения суда в законную силу Управление Росреестра по РБ зарегистрировало измененные сведения и выдало выписку из ЕГРН от 5 сентября 2022 года. ФИО2 повторно обратилась к нотариусу ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО10, после устранения всех противоречий относительно площади дома. 30 ноября 2022 года нотариус ФИО7 предоставил ФИО2 рекомендательное письмо № 2323 о том, что при проведении правовой экспертизы установлены противоречия в предоставленных документаз. При сложении причитающихся долей в жилом доме ФИО2 принадлежит 53/72 доли, а двум другим собственникам 29/72 долей, что снижает их долю участия в праве собственности, тем самым нарушает их права и законные интересы. В решении не указано, что ранее выданные свидетельства № 913 от 3 февраля 1976 года, № 1119 от 6 марта 1980 года являются частично недействительными. Исходя из представленных документов невозможно установить состав наследственной массы (долю в праве собственности на жилой дом по адресу, принадлежащую ФИО10), подлежащей выдаче. Рекомендовано решить вопрос по существу в судебном порядке. Согласно справки ГБУ РБ Государственная оценка и техническая инвентаризация № 19720 от 1 декабря 2022 года на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, собственниками являются: ФИО2- 1/6 доли (свидетельство о праве на наследство по закону №913 от 3 февраля 1976 года), 4/18 доли (свидетельство о праве на наследство по закону №1119 от 6 марта 1980 года); ФИО10- 4/18 доли (свидетельство о праве на наследство по закону №1119 от 6 марта 1980 года); ФИО11- 7/18 доли (свидетельство о праве на наследство по закону № 3-2617 от 4 июня 1991 года). В настоящее время доля ФИО2 согласно решения суда от 27 июня 2022 года и выписки из ЕГРН от 5 сентября 2022 года является 25/72 доли на жилой дом площадь. 47,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Доля ФИО11- 7/18 доли, которая переводится в 28/72 доли (свидетельство о праве на наследство по закону № 3-2617 от 4 июня 1991 года). Оставшаяся наследственная масса в виде 19/72 доли должна быть определена за ФИО10. Ранее выданные свидетельства № 913 и № 1119 необходимо признать частично недействительными в части площади жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также в части долевой собственности, принадлежащей ФИО10.

Определением от 12 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариусы ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7, а также ФИО15

Определением от 25 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО3

27 ноября 2023 года принято увеличение исковых требований, в котором истец просит: признать частично недействительными свидетельство о праве на наследство № 913 от 30 февраля 1976 года в части площади жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и свидетельство о праве на наследство №1119 от 6 марта 1980 года в части площади жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в также в части наследуемой доли домовладения после смерти ФИО9; определить наследственную массу в виде 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, за ФИО6; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, как единственного наследника после смерти ФИО6. В уточненных исковых требованиях ФИО11 из числа ответчиков исключена.

В обоснование требований указано, что в свидетельстве о праве на наследство по закону № 1119 от 6 марта 1980 года нотариусом ФИО16, допущена ошибка в расчете долей после смерти ФИО9 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ). Доля наследуемого имущества определена как 4/6, а должна составлять 5/8 доли, исходя из следующего расчета. После смерти ФИО8 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) доля наследуемого имущества составляет 1/2 доля согласно свидетельству о праве на наследство № 913. наследниками являются четыре человека: супруга ФИО9, старший сын ФИО10, младший сын ФИО10, дочь ФИО2, то есть каждому наследнику причиталось по 1/8 доли, а доля супруги ФИО9 составила в итоге 5/8 доли (1/8 доля наследственная + 1/2 ранее принадлежавшая ей доля в имуществе). После смерти ФИО17 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) наследниками являлись три человека: ФИО10, ФИО10, ФИО2, то есть 5/8 доли наследственного имущества ФИО9 подлежит раздели на три части и составляет по 5/24 доли у каждого наследника. Таким образом, у каждого наследника образовалось по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом: (5/24- получено по наследству от ФИО9 + 1/8- получено по наследству от ФИО8). Таким образом, доля ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/3 доля спорного домовладения, состоящего из бревенчатого дома общеполезной площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке площадью 600 кв.м.

Представитель истца- ФИО1, действующая по доверенности 02АА 5839639 от 11 ноября 2021 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Истец ФИО2, ответчики ФИО4, ФИО3, третьи лица- ФИО15, нотариусы ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

От третьего лица ФИО15 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзац 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из материалов дела, ФИО8 и ФИО9 являются родителями ФИО2, ФИО10, ФИО10.

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного государственной нотариальной конторой 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, ФИО8 и ФИО9 являлись собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, наследство приняли: супруга ФИО9 и дети ФИО10, ФИО10, ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО18 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за №), согласно которому ФИО9 и дети ФИО10, ФИО2 являются наследниками ФИО8 – в 1/4 доле каждый; свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю ФИО10 еще не выдано. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ее наследниками в равных долях являются дети: ФИО10, ФИО10, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО16 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за №), указано, что в состав наследства входит 4/6 доли жилого дома общей полезной площадью 31,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>. В качестве основания принадлежности наследодателю 4/6 доли домовладения нотариус ссылается на свидетельство о праве собственности, выданное Четвертой Уфимской государственной нотариальной конторой БАССР от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, и свидетельство о праве на наследство по закону, выданное этой же конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер (свидетельство о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ); к его имуществу нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес>, составляет 65,7 кв.м., жилая площадь- 49,9 кв.м.

ФИО2 обратилась в Управление Росреестра по РБ с заявлением о регистрации права долевой собственности на 7/18 доли спорного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО13, реестровый №-н/03-2021-6-332, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО16, реестровый №. Поскольку в правоустанавливающих документах зарегистрировано право на жиолй дом площадью 31,2 кв.м, в регистрации права собственности на указанный жилой дом площадью 47,4 кв.м. отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих возникновение права собственности на жилой дом площадью 47,4 кв.м. Кроме того, в отказе имеется ссылка на то, что по представленным документам возникает право собственности наследника на иную долю (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2021-51218752/3). 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к Администрации ГО 

<

адрес> РБ, УЗИО Администрации ГО 

<

адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Установлен факт принятия наследства за ФИО2 открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 25/72 доли жилого дома площадью 47,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. За ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 25/72 доли дома площадью 47,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Из решения суда следует, что площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес>, изменилась с 31,2 кв.м на 47,4 кв.м в связи с перепланировкой жилых комнат поз.№,2, демонтажа печи в кухне поз.№ (в литере А), а также переоборудования литеры а (сени) в жилую комнату (поз.№) литера А1.

Письмом нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО10 отказано, поскольку при сложении причитающихся долей в жилом доме ей принадлежит 53/72 доли, в двугим собственникам 29/72 долей, что снижает их долю участия в праве собственности. По ранее выданным свидетельствам о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/6 доли, ФИО10- 4/18 доли, ФИО11- собственником 7/18 доли.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО16, допущена ошибка в расчете долей после смерти ФИО9 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), а именно доля наследуемого имущества определена как 4/6, а должна составлять 5/8 доли, исходя из следующего расчета. 

После смерти ФИО8 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) доля наследуемого имущества составляет- 1/2, согласно свидетельству о праве на наследство №. 

Наследниками ФИО8 являлись четыре человека: супруга ФИО9, старший сын ФИО10, младший сын ФИО10, дочь ФИО2, то есть каждому наследнику причиталось по 1/8 доли, а доля супруги ФИО9 составила в итоге 5/8 доли (1/8 доли наследственная + 1/2 ранее принадлежавшая ей доля в имуществе). 

После смерти ФИО17 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) наследниками являлись три человека: ФИО10, ФИО10, ФИО2, то есть 5/8 доли наследственного имущества ФИО9 подлежит раздели на три части и составляет по 5/24 доли у каждого наследника. 

Таким образом, у каждого наследника образовалось по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом: (5/24- получено по наследству от ФИО9 + 1/8- получено по наследству от ФИО8). 

Соответственно, доля ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/3 доля спорного домовладения, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке площадью 600 кв.м.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемые свидетельства о праве на наследство по закону подлежат признанию недействительными в части: 

- № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО18 к имуществу ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части указания долей и площади жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО16 к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в части указания долей и площади жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Изложенное влечет удовлетворение исковых требований об определить доли в наследственном имуществе ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ,- в жилом доме по адресу: 

<

адрес>,- в размере 1/3 доли, с признанием за истцом права собственности на указанную 1/3 долю в жилом доме в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

1) Признать недействительным свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО18 к имуществу ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части указания долей и площади жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

2) признать недействительным свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО16 к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в части указания долей и площади жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

3) Определить доли в наследственном имуществе ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ,- в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, - в размере 1/3 доли.

4) Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова