Материал №

Поступил ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе:

судьи Костогладова С.В.,

с участием помощника прокурора фио,

при секретаре Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%,

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ст. ст. 70, 71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 22 дня из ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России 

<

адрес> по постановлению Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора на срок 2 года в отношении ФИО1, в котором начальник отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> просит установить следующее ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления с исковыми требованиями согласился в полном объеме, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора просил установить административный надзор в отношении ФИО1

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ст.ст. 70, 71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 22 дня из ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России 

<

адрес> по постановлению Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за преступления против собственности, составляет 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. По приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> как «ранее судимый».

За период времени нахождения на учете ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд полагает, что установление административного надзора в отношении ФИО1 будет способствовать выполнению задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ РФ, согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что установление административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 В.ичу об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ст. ст. 70, 71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 8 месяцев 22 дня из ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России 

<

адрес> по постановлению Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации один раз в месяц на срок 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) С.В. Костогладов

Подлинник решения находится в административном деле № в Кировском районном суде 

<

адрес>.