Дело №5-184/2025 Копия:

07RS0003-01-2025-002027-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 24 сентября 2025 года

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) Гетоков А.Б.,

с участием помощника прокурора Лескенского района КБР Малухова К.К.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

адрес> КБР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

прокурором Лескенского района КБР 20.08.2025г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 20.3.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению прокурора, в ходе изучения материалов предварительной проверки №, поступивших из Урванского межрайонного СО СУ СК РФ по КБР установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с использованием персональной интернет-страницы в социальной сети (мессенджере) «Telegramm» под псевдонимом: 

<

данные изъяты> под опубликованным постом телеграмм-канала «ФИО1» с электронным адресом 

<

адрес> а именно «

<

данные изъяты>», разместил доступные неограниченному количеству пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» собственноручные текстовые комментарии следующего содержания «

<

данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Ростовской области №нс от ДД.ММ.ГГГГ, в размещенной от ДД.ММ.ГГГГ текстовой записи имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижения человеческого достоинства группы лиц, выделенной по признакам национальности/ происхождения (русских).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам ч.1 ст. 282 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, которое 20.08.2025 прокуратурой Лескенского района признано законным и обоснованным.

Действия ФИО2 квалифицированы по статьей 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Малухов К.К. просил привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь такого не повториться.

Исследовав собранные по делу об административном правонарушении доказательства, судья приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Экстремистской деятельностью (экстремизмом) в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", признаются, в частности: пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с использованием персональной интернет-страницы в социальной сети (мессенджере) «Telegramm» под псевдонимом: «mersedec», ID: «6539346528» под опубликованным постом телеграмм-канала «ФИО1» с электронным адресом «

<

адрес>», а именно «

<

данные изъяты>», разместил доступные неограниченному количеству пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» собственноручные текстовые комментарии следующего содержания 

<

данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Ростовской области №нс от ДД.ММ.ГГГГ, в размещенной от ДД.ММ.ГГГГ текстовой записи имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижения человеческого достоинства группы лиц, выделенной по признакам национальности/ происхождения (русских).

По факту выявленного нарушения закона 20.08.2025г. прокурором Лескенского района КБР вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, соответствующее требованиям ст. ст. 28.2, 28.4 названного Кодекса

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом О/у НПЭ ОУР Нальчикского ЛО МВД России на транспорте от 18.06.2025г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от18.06.2025г.;

- объяснением ФИО2 от 18.06.2025г.;

- рапортом О/у НПЭ ОУР Нальчикского ЛО МВД России на транспорте от 19.06.2025г.;

-актом ОРМ «Исследование предметов и документов» интернет-страницы: «

<

адрес>», от 05.02.2025г.;

- заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Ростовской области №нс от 31.03.2025г. по комплексному лингвистическому и психолого-лингвистическому исследованию материалов;

- объяснением ФИО2 от 19.07.2025г.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 от 24.07.025г.;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2025г.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми, нарушений процессуального законодательства в ходе получения данных доказательств не допущено.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертного заключения, не имеется, так как экспертное заключение соответствует требованиям закона, выводы эксперта сделаны достаточно полно, неясностей либо противоречий не содержат. 

Постановление прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, постановление содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется, в связи с чем судья признает постановление прокурора допустимым доказательством.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания постановления прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Из представленного в деле заключения эксперта, следует, что в представленных на исследование материалах в размещенной от ДД.ММ.ГГГГ текстовой записи имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижения человеческого достоинства группы лиц, выделенной по признакам национальности/ происхождения (русских).

Поскольку распространённая привлекаемым к ответственности лицом негативная информация содержит обоснования того, что принадлежность к определённой группе лиц, объединённых по признаку религиозной принадлежности, - это негативный фактор, тем самым является циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, и к конструктивной и здоровой критике отнесена быть не может.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, действия ФИО2, разместившего в сети "Интернет" для всеобщего обозрения публикации, содержат высказывания, выражающие возбуждение вражды (ненависти, розни), в связи с чем судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по принадлежности к какой-либо религиозной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом степени и характера общественной опасности деяния, признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное и влекущих необходимость применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К.З.ХБ., судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, а также согласие с обстоятельствами, изложенными в постановлении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований по делу либо прав ФИО2, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ в настоящее время не истек.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и материальное положение ФИО2, его состояние здоровья.

С учетом изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, пресечения противоправного поведения в дальнейшем, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 15.12, ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПАСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Кабардино-Балкарской Республике (УФССП России по КБР л/с 

<

***>), ИНН получателя 0721009673; КПП получателя 072101001; ОКТМО получателя 83701000; счет получателя 03100643000000010400; корреспондентский счет банка получателя 40102810145370000070; КБК 32211601201019000140; наименование банка получателя Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика (УФК по КБР г. Нальчик); БИК банка получателя 018327106; УИН 32207000250000180115.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Б. Гетоков

Копия верна А.Б. Гетоков