Дело № 2а-1663/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.

при секретаре Апликаевой И.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании незаконным бездействия по отправке ответа на обращение,, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее также - Комитет) в котором просил признать незаконным бездействие Комитета по отправке ответа на заявление от 19 декабря 2018 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что им в адрес Комитета 19 декабря 2018 года было направлено заявление о предоставлении информации и проведении проверки. Оправленный Комитетом по электронной почте ответ не содержит ответы на заданные вопросы. 

Истец на рассмотрение дела не явился, извещался судом о месте и времени посредством направления почтового уведомления по месту проживания, которое было получено им 13 мая 2019 года. 

Комитет также был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дел, однако представителей на рассмотрение дела не направил, представив письменный отзыв. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

19 декабря 2018 года ФИО1 обратился в Комитет с заявлением, в котором просил предоставить информацию о специализированных стоянках для хранения задержанных транспортных средств по адресам: 

<

адрес>,, в том числе: о кадастровых номерах участков, об основаниях для предоставления участков, о выдаче разрешения на строительство на данных участках, о проведении публичных слушаний в отношении земельного участка с кадастровым номером №, о законности использования адреса «

<

адрес>» и когда был присвоен адрес.

16 января 2019 года Комитет предоставил заявителю ответ о том, что запрашиваемой информацией не обладает, будут проводиться необходимые контрольные мероприятия.

11 марта 2019 года в адрес ФИО1 Комитет направил письмо в котором указал кадастровые номера 3-х из 4-х земельных участков указанных в обращении, указал основания предоставления участков и присвоения адресу, а также указал, что в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес> инициирована процедура его возврата. 

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В силу положений части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения органа местного самоуправления суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли требования нормативных правовых актов.Соответственно для удовлетворения административного иска суду необходимо установить одновременное наличие двух обстоятельств, таких как нарушение требований закона, допущенное административным ответчиком, а также нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд, обжалуемым бездействием.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регламентируются Федеральным закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее также – Закон рассмотрении обращений).

Статья 9 Закона о рассмотрении обращений предписывает органу местного самоуправления в обязательном порядке рассматривать поступившие в их адрес обращения.

При рассмотрении поступившего обращения орган местного самоуправления обязан: обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивать, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимать меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона рассмотрении обращений письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В рассматриваемом деле поданное ФИО1 рассмотрение было рассмотрено в установленный срок. После направления первого ответа Комитет направил второй ответ, в котором более подробно предоставил информацию по поставленным вопросам.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства не было установлено каким образом получение информации нарушает или затрагивает права административного истца. В поданном иске данные доводы не отражены, личного участия в суде ФИО1 не принял.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска по отправке ответа на обращение от 19 декабря 2018 года, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.И. Волуйских