Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» марта 2024г. 

<

адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 ФИО1 Вели оглы, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, 

<

адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13.09.2023г. года в международный автомобильный пункт пропуска «Яраг – Казмаляр», расположенный на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, с целью выезда из Российской Федерации на территорию Азербайджанской Республики под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО4 прибыло грузовое транспортное средство марки «DAF» за регистрационным номером 20 ES 160. В ходе осмотра салона кабины пограничным нарядом ПУ ФСБ России по РД вышеуказанного транспортного средства, в салоне кабины, в верхнем среднем ящике, обнаружена и изъята 1 упаковка медицинского препарата «Триалгин», с имеющимся внутри 1 блистером, внутри которого содержались 4 таблетки. 

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД по 

<

адрес> от 15.09.2023 № установлено, что представленные на исследование 4 таблетки белого цвета, общей массой 1,72гр. содержат в своем составе психотропное вещество «Феноборбитал». Общая масса феноборбитала в 4 таблетках составила 0,04гр.

ДД.ММ.ГГГГ материал для принятия решения передан по- подследственности в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в Дагестанскую таможню поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с изъятыми лекарственным препаратом «Триалгин», для рассмотрения вопроса о привлечении ФИО4 к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО4 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ- не декларирование в установленной форме товара, подлежащего декларированию.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. 

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №). 

Согласно пункту 1 статьи 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза с соблюдением запретов и ограничений. Также в соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 260 и пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию с использованием пассажирской таможенной декларации подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. 

Судом установлено, что 13.09.2023г. года в международный автомобильный пункт пропуска «Яраг – Казмаляр», расположенный на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, с целью выезда из Российской Федерации на территорию Азербайджанской Республики под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО4 прибыло грузовое транспортное средство марки «DAF» за регистрационным номером 20 ES 160. В ходе осмотра салона кабины пограничным нарядом ПУ ФСБ России по РД вышеуказанного транспортного средства, в салоне кабины, в верхнем среднем ящике, обнаружена и изъята 1 упаковка медицинского препарата «Триалгин», с имеющимся внутри 1 блистером, внутри которого содержались 4 таблетки. 

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что представленные на исследование 4 таблетки белого цвета, общей массой 1,72гр. содержат в своем составе психотропное вещество «Феноборбитал». Общая масса феноборбитала в 4 таблетках составила 0,04гр.

ДД.ММ.ГГГГ материал для принятия решения передан по- подследственности в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава преступления.

ДД.ММ.ГГГГ материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с изъятыми лекарственным препаратом «Триалгин» для рассмотрения вопроса о привлечении ФИО4 к административной ответственности поступил в Дагестанскую таможню.

Из объяснения ФИО4 следует, что обнаруженные лекарственный препарат он приобрел в аптеке 

<

адрес> Республики, без рецепта. О том, что в Российской Федерации ограничен оборот препарата «Триалгин» содержащего сильнодействующего вещества и порядок их перевозки как на территории РФ, так и при пересечении Государственной границы, он не знал.

Изъятые лекарственный препарат «Триалгин» 4 таблетки общей массой 1,72гр. помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дагестанской таможни.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП №, в котором изложены обстоятельства обнаружения правонарушения;

-справкой из ОКТС от ДД.ММ.ГГГГ; 

-протоколом опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он поясняет обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом об АП №. 

Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО4 в инкриминируемом правонарушении. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 по делу, является признание им вины в ходе административного расследования.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, по делу не установлено. 

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Дагестанской таможни от 26.12.2023г. за № ориентировочная таможенная стоимость лекарственного препарата «Триалгин» по состоянию на 13.09.2023г. составляет 76,88руб.

Поскольку совершенное ФИО4 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, а также количества и стоимости изъятых лекарственных препаратов, не представляет существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям в сфере таможенного регулирования, считаю необходимым на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО4 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.

В соответствии с положениями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Ввозимые ФИО4 в ограниченном количестве сильнодействующие вещества в виде лекарственного средства для личного применения, могут перемещаться через таможенную границу, но только с некоторыми ограни-чениями (наличие рецепта, обязанность таможенного декларирования), и не явля-ются вещами, изъятыми из оборота.

При таких обстоятельствах, изъятые товары, явившиеся предметом админис-тративного правонарушения по настоящему делу, подлежат возврату их законному владельцу – ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотрен-ном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1 Вели оглы прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Лекарственный препарат «Триалгин» 1 упаковка с 4 таблетками возвратить законному владельцу - ФИО2 ФИО1 Вели оглы. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Магарамкентского

районного суда РД Исмаилова Э.А.