Дело № 5-22/2025

УИД75RS0003-01-2025-000637-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Чита 12 марта 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, при секретаре Фокиной О.С., рассмотрев представленный Отделом вневедомственной охраны по г. Чите – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Забайкальскомукраю», 

<

...>, протокол ... от 11.03.2025 года о совершении ФИО2, ... ..., не работающим, инвалидности не имеющим, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что 11.03.2025 г. в 13 час. 30 мин. ФИО2, находясь в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите по адресу: 

<

...>, ранее доставленный за правонарушение (нанесение побоев), нарядом ОВО по г. Чите, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, а продолжил выражаться нецензурной бранью, попытался скрыться от сотрудников ОВО, а именно выбежал из отдела полиции, побежав по ул. Володарского. Сотрудниками полиции приняты меры к задержанию и доставлению ФИО2 в отдел полиции, при этом, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и вернуться в отдел полиции ФИО2 не реагировал. На пересечении ул. Володарского и ул. Широкой ФИО2 был задержан. Своими действия ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно протокола задержания был задержан 11.03.2025 г. в 13 час. 30 мин. 

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал, указав, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, согласен с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 11.03.2025 г. в 13 час. 30 мин. ФИО2, находясь в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите по адресу: 

<

...>, ранее доставленный за правонарушение (нанесение побоев), выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, а также попытался скрыться с отдела полиции, при этом, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и вернуться в отдел полиции ФИО2 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Событие административного правонарушения установлено судом на основании: протокола об административном правонарушении; рапортов сотрудника полиции М.А.И., С.Н.С., Н.Е.К., телефонного сообщения от 11.03.2025 г., протокола задержания.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности лица, ранее привлеченного к административной ответственности, официально не трудоустроенного, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок отбытия наказания с 11 марта 2025 г. с 13 час. 30 мин. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1