ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Спасского районного суда Нижегородской области Гарсия Е.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности -АбузароваАбдулкадира Загидулловича

потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном

правонарушении по факту того, что ДД.ММ.ГГГГг. около 1 часа ночи в 

<

адрес>

<

адрес> между

ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1

нанес несколько ударов рукой в область лица и по различным частям тела Потерпевший №1,

чем причинил ему физическую боль, которые не причинили вреда здоровью, при этом его

действиях не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного

правонарушения признал полностью, пояснив суду, что он поругался с Потерпевший №1

и ударил его несколько раз по различным частям тела. Бил рукой. После чего он

позвонил в полицию.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. нанес ему удары по лицу и различным частям тела. Бил кулаком. Причинил ему физическую боль. Он позвонил в полицию. Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье № Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в Отделение полиции по обслуживанию Спасского района МО МВД России «Воротынский» поступило сообщение от дежурного ЕДДС ФИО2 о том что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> гр. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

2

(л.д.3)

- протоколом № об административном правонарушении от 25.04.2017г.,

согласно которому ФИО1 полностью признает вину /л.д.13/

Показаниями свидетеля ФИО6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около

1 часа ее муж ФИО1 ударил кулаком несколько раз Потерпевший №1 по различным

частям тела, причин ему боль. Бил его за то, что он пришел домой пьяный.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не

имеется.

Протокол об административном право нарушении составлен надлежащим

должностным лицом и соответствует действующему административному

законодательству.

Основания к проведению административного расследования, имелись.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает

требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность судья признает

раскаяние в содеянном.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных право нарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 - 29.1 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТ АНОВИЛ:

Признать Абузарова Абдулкадира Загидулловиача виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 ч.4 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения его копии постановления.

Судья Е.И.Гарсия