Дело №5-85/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск 24.05.2019 

14 часов 10 минут

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (

<

...>), при секретаре Вировской Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не женатого, 

установил:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в адрес сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить указанные противоправные действия, неповиновался, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что на улице по адресу: 

<

адрес>, он в присутствии своей мамы, брата и сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 выражался нецензурной бранью в адрес мамы и брата, его слова не были адресованы к сотрудникам полиции.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, возле дома 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 На неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить указанные противоправные действия, неповиновался, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № 

<

номер> об административном правонарушении, рапортом, протоколами №№ 

<

номер> и 1373 об административном задержании, объяснениями ФИО3, которые оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Описка в протоколе об административном правонарушении в части указания даты его составления (вместо 

<

дата>, указано 

<

дата>), его не порочит, так как не влияет на достоверность изложенных в нем сведений.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОП №1 УМВД России по г. Смоленску лейтенант полиции ФИО4 пояснил, что исправляя недостатки в протоколе, ошибочно указал дату протокола 

<

дата> вместо 

<

дата>.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она и ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, возле дома 

<

адрес>, при исполнении служебных обязанностей, обратились к гражданину ФИО1 с просьбой представиться с целью дальнейшего опроса. В ответ ФИО1 начал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2, прекратить указанные противоправные действия, неповиновался, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в общественном месте в присутствии посторонних лиц. 

Свидетель ФИО2 дал аналогичные показания. 

Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в виде административного ареста по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на ответственность, считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>. 

В срок административного ареста следует зачесть время административного задержания ФИО1 в порядке обеспечения производства по делу с 01 часов 30 минут 

<

дата> по 14 часов 30 минут 

<

дата>. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>. 

Считать ФИО1 отбывшим административное наказание. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Моисеева