Дело №2-235/2025

УИД №10RS0014-01-2025-000204-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

02 июня 2025 года пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что в ходе проведения проверки выявлен факт безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ФИО1, по адресу: 

<

адрес> 06.02.2025 составлен акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии №, период бездоговорного потребления определен сетевой компанией равным 365 дням, исходя из 24 часов потребления в сути, общее количество часов потребления электрической энергии за указанный период составило 8 760 часов, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 34 453,00 кВтч. Согласно тарифу на электрическую энергию, установленному Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам (4,79 руб./кВтч), стоимость электроэнергии составила 34 453,00 кВтч x 4,79 руб./ кВтч.= 165 030,00 руб. Копия указанного акта вручена ответчику 06.02.2025 года. По состоянию на 01.04.2025 оплата ответчиком не произведена. Ссылаясь на статью 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) истец просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного денежного обогащения в размере 165 030,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со статьей 395 ГК РФ в размере 2 848,46 рублей, проценты на сумму долга, начиная с 01.04.2025 года и до даты фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 036,00 рублей.

В судебное заседание ПАО «Россети Северо-Запад» своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 года утверждены «Основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии».

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169, 173 Основных положений).

К сетевым организациям согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.32.2004 №861, относятся организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. 

ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, в соответствии с пунктом 169 Основных положений вправе проводить проверки с составлением соответствующих актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения проверки ПАО «Россети Северо-Запад» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, путем присоединения объекта к Л-64-13,ТП -8148, ВЛ 0,4 кВ. 06.02.2025 года составлен акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от 06.02.2025 года, копия указанного акта вручена ответчику 06.02.2025 года, что подтверждается подписью в акте и отметкой о согласии с долгом. 

Согласно сведениям ОМВД России по Пряжинскому району по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и С., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В соответствии с пунктом 186 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Период бездоговорного потребления был определен сетевой организацией равным 365 дней, исходя из 24 часов потребления в сутки, что предусмотрено пунктом 189 Основных положений, следовательно, общее количество часов потребления электрической энергии за указанный период составило 8 760 часов. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 34 453,00 кВтч. 

Пунктом 84 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии установлено, что стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Постановлением Государственного комитета Республики Карелия №116 от 23.11.2023 года утверждены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Карелия, которые вводятся в действие с 1 января 2024 года и действуют по 31 декабря 2024 года включительно. В соответствие с приложением к указанному постановлению одноставочный тариф составил (4,79 руб./кВтч). Таким образом, стоимость электроэнергии составила 34 453,00 кВтч х 4,79 руб./кВтч. = 165 030,00 рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что факт бездоговорного потребления электрической энергии имел место.

Также подтверждается и то обстоятельство, что ответчик не оплачивал электроэнергию сетевой организации за указанный объект.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Как разъяснено пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.04.2025 до его фактического исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истцом представлен расчет взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 848, 46 руб., подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец ПАО «Россети Северо-Запад» уплатило государственную пошлину в размере 6 036,00 рублей. 

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 036,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 165 030, 00 рублей, проценты в размере 2 848 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 036 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере 165 030,00 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года