Дело № 2-624/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

24 сентября 2019 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н., 

при секретаре Гавриловой М.А., 

с участием прокурора Тоцкого района Оренбургской области Хабибуллина А.Д., истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3, ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился в суд в интересах ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3, указав, что прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства о нотариате. Проверкой установлено, что (дата обезличена) временно исполняющим обязанности нотариуса Тоцкого нотариального округа Оренбургской области ФИО3 - ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (номер обезличен). Согласно данному свидетельству ФИО2 перешло наследство (данные о личности обезличены), умершего (дата обезличена). Наследство состоит из 

<

данные изъяты> доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), земельный участок расположен в (адрес обезличен) кадастрового квартала (номер обезличен) ФИО2 получено свидетельство о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена). Однако в результате ошибки нотариуса, ФИО2 перешла по наследству земельная доля, принадлежащая истцу ФИО1, однофамильцу наследодателя. 

Прокурор просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (номер обезличен) от (дата обезличена), выданное ФИО2; прекратить право собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен), земельный участок расположен в (адрес обезличен) кадастрового квартала (номер обезличен) аннулировать (путем погашения) произведенную Управлением Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена) о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), земельный участок расположен (адрес обезличен) кадастрового квартала (номер обезличен) 

Определением Тоцкого районного суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4 

Прокурор Тоцкого района Оренбургской области Хабибуллин А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что хотел передать принадлежащий ему на праве собственности земельный участок из земель сельхозназначения в аренду фермеру. При оформлении документов выяснилось, что земельного участка у него нет, поскольку он передан в порядке наследования другому лицу. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что его отец (данные обезличены), умер (дата обезличена). После смерти отца ответчик вступил в наследство. Нотариусу он предъявил два свидетельства о праве собственности на земельные доли, зарегистрированные за отцом. (дата обезличена) нотариус ему выдал два свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли, на 

<

данные изъяты> и на 

<

данные изъяты> доли. Через полтора месяца ему позвонил временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО4 и пояснил, что у него (ответчика) имеется еще один земельный пай и что ему необходимо подойти для оформления. Когда он пришел к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от (дата обезличена) ещё на один земельный пай. Он не знал, что спорный земельный пай принадлежит истцу ФИО1, полагал, что принадлежит его отцу. 

Ответчики нотариус Тоцкого нотариального округа ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От нотариуса Тоцкого нотариального округа ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Управления Росресстра по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения прокурора Тоцкого района Хабибуллина А.Д., истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу статьи 33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Судом установлено, что (дата обезличена) временно исполняющим обязанности нотариуса Тоцкого нотариального округа Оренбургской области ФИО3 - ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (номер обезличен) на имя ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

Как усматривается из указанного свидетельства от (дата обезличена), наследником имущества (данные о личности обезличены), умершего (дата обезличена) является его сын ФИО2, (дата обезличена) года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 

<

данные изъяты> доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером (номер обезличен), адрес объекта: (адрес обезличен), (адрес обезличен), земельный участок расположен в (адрес обезличен) кадастрового квартала (номер обезличен) В свидетельстве также указано, что 

<

данные изъяты> доли земельного участка принадлежала наследодателю на праве собственности, в том числе, на основании свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена). 

Между тем, как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии (номер обезличен) от (дата обезличена) истец ФИО1, (дата обезличена) года рождения, является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 

<

данные изъяты> адрес (местоположение) объекта: (адрес обезличен), земельный участок расположен в (адрес обезличен) кадастрового квартала (номер обезличен), кадастровый (номер обезличен). Одним из оснований выдачи свидетельства о государственной регистрации права указано также свидетельство о праве собственности на землю от (дата обезличена) серии (номер обезличен) от (дата обезличена), выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (адрес обезличен), регистрационная запись (номер обезличен) от (дата обезличена). 

Как следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от (дата обезличена), сведения о правах на имеющиеся у истца ФИО1 объекты недвижимости отсутствуют, ранее ему принадлежал земельный участок общей долевой собственности, 

<

данные изъяты> доля в праве (свидетельство о праве собственности на землю от (дата обезличена) серии (номер обезличен)), однако (дата обезличена) государственная регистрация права прекращена. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата обезличена) ответчик ФИО2 является собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером (номер обезличен), адрес объекта: (адрес обезличен), (адрес обезличен), земельный участок расположен в (адрес обезличен) кадастрового квартала (номер обезличен) после смерти отца ФИО1, умершего (дата обезличена). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата обезличена) ответчик ФИО2 также является собственником 

<

данные изъяты> долей земельного участка площадью (номер обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), адрес объекта: (адрес обезличен), земельный участок расположен в (адрес обезличен) кадастрового квартала (номер обезличен) после смерти отца ФИО1 

Как усматривается из выписки ЕГРН от (дата обезличена) за истцом ФИО1 (дата обезличена) было зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (номер обезличен), а также прекращено его право собственности на земельный участок (дата обезличена) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, регистрационный (номер обезличен). 

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате неправильно совершённого нотариального действия ФИО4, временно исполняющего обязанности нотариуса Тоцкого нотариального округа Оренбургской области ФИО3, ответчику ФИО2 перешло в порядке наследования имущество (земельный участок), принадлежащее истцу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в результате чего, за истцом прекращено право собственности на земельный участок. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах ФИО1 – удовлетворить. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (номер обезличен) от (дата обезличена), выданное ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала (номер обезличен) 

Аннулировать (путем погашения) произведенную Управлением Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена) о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала (номер обезличен) 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н.Ерш

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года.