ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Сусловой О.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Карташовой В.А.

защитника Ищенко Е.В., представившей удостоверение № 128 и ордер № 003364

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, невоеннообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2018 года в 22 часа ФИО1 находясь по месту жительства: 

<

адрес> устроил ссору на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со знакомой Потерпевший №1 из-за того, что последняя без его разрешения искала себе одежду в его шкафу.

В ходе ссоры, ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1 деревянным черенком швабры умышленно нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов в лицо, голову и не менее двух ударов в плечи.

Затем ФИО1, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО9., нанес последней деревянным черенком швабры, используя его в качестве оружия, не менее двух ударов по обеим рукам в области локтевых костей, причинив ей телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, свыше 21 дня.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 УПК РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником Ищенко Е.В. и в ее присутствии.

Государственный обвинитель Карташова В.А., защитник Ищенко Е.В., потерпевшая Потерпевший №1 выразили своего согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ– умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО1 при совершении преступления действовал с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении подсудимому наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести. ФИО1 не судим (л.д.65), на диспансерных учетах не состоит( л.д. 66), имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, которое и спровоцировало его агрессивное поведение в отношении Потерпевший №1 и совершение в отношение нее преступления. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: осознание вины, раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, принесение извинений потерпевшей, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионный возраст матери.

Также при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей не настаивавшем на строгом наказании.

Суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

Так как по делу установлено обстоятельство отягчающее наказание подсудимому оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих обстоятельств указанных выше, суд признает исключительной, и считает возможным назначить ФИО1 более мягкое наказание, применив ст. 64 Уголовного кодекса РФ в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить.

В судебном заседании участвует адвокат Ищенко Е.В., осуществляющая защиту ФИО1 по назначению суда.

Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этой статье, с применением ст. 64 УК РФ более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

Установить ФИО1 ФИО11 ограничения не выезжать за пределы г. Шебекино и Шебекинского района Белгородской области, не изменять место жительства без согласия филиала по Шебекинскому району ФКУ « Уголовно – исполнительная инспекция УФСИН России по Белгородской области».

Возложить на ФИО1 ФИО12 обязанность являться в филиал по Шебекинскому району ФКУ « Уголовно – исполнительная инспекция УФСИН России по Белгородской области» 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет уголовно – исполнительной инспекцией. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий О.А. Суслова