Дело № ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 02.10.2017г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

лица, привлекаемого к административной ответственности – СВ

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

СВ, ..., суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 30.09.2017г. СВ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в том, что 30.09.2017г. в 21.30 часов СВ, находясь в общественном месте по адресу: г.Кемерово, ..., около дома шатаясь из стороны в сторону, имея признаки алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, подойдя к гражданке попытались выяснить ее личность, гражданка отказалась назвать свои данные и проследовать в служебный автомобиль, к данной гражданке была применена физическая сила. После чего была доставлена в отдел для установления личности. Установили личность, после чего была доставлена в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, где также отказалась от медицинского освидетельствования, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. 

Вина СВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** СВ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина СВ в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия СВ образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность СВ, которая работает, иждивенцев не имеет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить СВ наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СВ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания СВ с **.**.**** с 23.00 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов