№ 1-613/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 11 сентября 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Кинк В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Ширяева А.А. 

подсудимого ФИО1 

адвоката Гайдаржи А.А. 

при секретаре Масловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.06.2010 Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 17.08.2012 в связи с отбытием наказания;

- 13.02.2013 Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 16.09.2014,

- 15.03.2017 мировым судьей судебного участка № 10 Таганрогского судебного Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 13.11.17,

- 30.07.2018 мировым судьей судебного участка № 10 Таганрогского судебного Ростовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30.07.2018, взят под стражу в зале суда; наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 14.05.2018 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь рядом со строящимся зданием, используемым в качестве склада, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>), принадлежащим 

<

адрес>, преследуя корыстную цель, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к зданию, состоящему из стеклопакетов, где, вынув два стеклопакета из стены здания, расположенных с правой стороны, через образовавшийся в стене здания проем прошел в помещение склада, тем самым незаконно проникнув в хранилище, откуда тайно похитил 12 штук металлического оцинкованного профиля размерами 60x27x4000 мм, стоимостью 255 рублей за один профиль, общей стоимостью 3060 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> Завладев похищенным имуществом, подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3060 рублей, однако свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником 

<

данные изъяты> ФИО7 в лесополосе возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Он же, 16.05.2018 около 18 часов 00 минут, находясь рядом со строящимся зданием, используемым в качестве склада, расположенным по адресу: 

<

адрес>), принадлежащим 

<

данные изъяты> преследуя корыстную цель, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к зданию, состоящему из стеклопакетов, через открытое окно указанного здания проник в него, откуда тайно похитил, подняв с пола указанного хранилища, 16 штук металлического оцинкованного профиля размерами 60x27x3000 мм, стоимостью 200 рублей за один профиль, общей стоимостью 3200 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>. Завладев похищенным имуществом, подсудимый ФИО1 обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

Далее подсудимый ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 16.05.2018 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, находясь рядом со строящимся зданием, используемым в качестве склада, расположенным по адресу: 

<

адрес> принадлежащим 

<

данные изъяты> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник через открытое окно в находящееся на данной территории здание в виде строительного вагончика, предназначенного для временного нахождения людей, используемого в качестве сторожки, откуда тайно похитил садовый электрический триммер стоимостью 2000 рублей, DVD плеер фирмы «Philips» стоимостью 1000 рублей, сувенирные боксерские перчатки стоимостью 1000 рублей, ручную пилу стоимостью 250 рублей, топор стоимостью 250 рублей, бутылку коньяка «Абхазия» объемом 1 литр, стоимостью 2500 рублей, электрический фонарик, не имеющий материальной ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>. Завладев похищенным, подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Всего ФИО1 своими преступными действиями причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 10200 рублей. 

Он же, 17.05.2018 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь рядом со строящимся зданием, используемым в качестве склада, расположенным по адресу: 

<

адрес>), принадлежащим 

<

данные изъяты>», преследуя корыстную цель, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к зданию, состоящему из стеклопакетов, где, вынув один стеклопакета, расположенный с левой стороны здания, через образовавшийся в стене здания проем прошел в помещение склада, откуда тайно, подняв с пола, похитил 4 металлические конструкции, состоящие из металлического оцинкованного профиля размерами 60x27x3000 мм. стоимостью 1500 рублей за одну металлическую конструкцию, общей стоимостью 6000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> Завладев похищенным имуществом, подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Он же 19.05.2018 в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь рядом со строящимся зданием, используемым в качестве склада, расположенным по адресу: 

<

адрес>), принадлежащим 

<

данные изъяты>, преследуя корыстную цель, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к зданию, состоящему из стеклопакетов, и проник в него через имеющийся проем в стене, расположенный с левой стороны здания, откуда тайно, подняв с пола, похитил 4 металлические конструкции, состоящие из металлического оцинкованного профиля размерами 60x27x3000 мм, стоимостью 1500 рублей за одну металлическую конструкцию, общей стоимостью 6000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>. Завладев похищенным имуществом, подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 14.05.2018 по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные, на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по эпизоду от 16.05.2018 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и хранилище; 

- по эпизоду от 17.05.2018 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище; 

- по эпизоду от 19.05.2018 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище. 

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства с неудовлетворительной стороны, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состояние здоровья подсудимого; смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому из совершенных преступлений; отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений по каждому из совершенных преступлений, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на один год три месяца;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16.05.2018) к наказанию в виде лишения свободы на два года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 17.05.2018) к наказанию в виде лишения свободы на один год восемь месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 19.05.2018) к наказанию в виде лишения свободы на один год восемь месяцев.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на два года четыре месяца.

Окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 10 Таганрогского судебного района Ростовской области от 30.07.2018, определив к отбытию наказание в виде лишения свободы на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 11.09.2018. Зачесть в срок лишения свободы отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Таганрогского судебного района Ростовской области от 30.07.2018 наказание с 30.07.2018 по 10.09.2018.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 12 листов металлического оцинкованного профиля 60х27х4000 мм (т.1, л.д.258) – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья В.В. Кинк