ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Щегурова С.Ю.,

при ведении протокола секретарем Лукиной О.А., 

с участием

государственного обвинителя – помощника Новомосковского городского прокурора Демидовой М.С.,

подсудимой ФИО2, 

защитника адвоката Мормуль А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Новомосковского городского суда Тульской области от 29.10.2014 ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18.09.2014 и до совершеннолетия ребенка в пользу лиц или учреждений, в которых несовершеннолетний будет находиться. 03.03.2015 на основании исполнительного листа Новомосковского городского суда Тульской области от 29.10.2014 в ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство. Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 24.09.2020 №-р несовершеннолетняя Потерпевшая, направлена под надзор в ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Постановлением Правительства Тульской области от 03.08.2023 №467 ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» переименовано в государственное учреждение Тульской области «Центр развития и сопровождения».

Согласно постановлению об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 11.06.2024 ФИО2 была подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Назначенное наказание ФИО2 отбыла 15.05.2025. В период с 22.06.2024 по 31.01.2025 включительно ФИО2 находясь на территории г.Новомосковска Тульской области, являясь трудоспособным лицом, в нарушение решения суда, из корыстных побуждений, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, умышленно выплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевшая не производила в результате чего образовалась задолженность в сумме 164 371 руб. 42 коп., которую она имела возможность выплатить за июнь 2024 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за июль 2024 года с 01.08.2024 по 31.08.2024 и с 01.09.2024 по 30.09.2024, за август 2024 года с 01.09.2024 по 30.09.2024 и с 01.10.2024 по 31.10.2024, за сентябрь 2024 года с 01.10.2024 по 31.10.2024 и с 01.11.2024 по 30.11.2024, за октябрь 2024 года с 01.11.2024 по 30.11.2024 и с 01.12.2024 по 31.12.2024, за ноябрь 2024 года с 01.12.2024 по 31.12.2024 и с 01.01.2025 по 31.01.2025, за декабрь 2024 года с 01.01.2025 по 31.01.2025 и с 01.02.2025 по 28.02.2025, за январь 2025 года с 01.02.2025 по 28.02.2025 и с 01.03.2025 по 31.03.2025, а в дальнейшем по 28.04.2025 включительно не выплатила. Общая задолженность ФИО2 в период с 18.09.2014 по 31.01.2025 включительно составляет 1 647 094 руб. 02 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Мормуль А.Ю.

Государственный обвинитель Демидова М.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против особого порядка не возражала.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.137, 139), УУП ОМВД России по г. Новомосковску характеризуется удовлетворительно (л.д.134), не судима (л.д.129,130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности вышеперечисленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО2, учитывая отношение ее к содеянному, наличие у нее признанных судом в качестве таковых смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также ее характеристики и трудоспособность, отсутствие каких-либо противопоказаний к труду, суд полагает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, и назначает ей наказание, в соответствии со ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ. К кругу лиц, которым исправительные работы не назначаются, подсудимая ФИО2 не относится.

Объективных оснований для назначения подсудимой ФИО2 более строгого вида наказания, с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, суд не усматривает. Из материалов дела нет также и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения к ней правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении данного вида наказания также не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденной.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 05.07.2025