ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2026 года ЗАТО г.Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, *** года рождения, (паспорт *** № *** выдан ***), уроженца ***, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

установил:

23 января 2026 года в 10 часов ФИО1, находясь в общественном месте у дома *** допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти: выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, продолжив выражаться нецензурно.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что совершил правонарушение, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что нецензурную брань использовал в речи из хулиганских побуждений, не имел намерения оскорбить сотрудников полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст.13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.3 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждается помимо признания:

-протоколом об административном правонарушении с которым ФИО1 был согласен;

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, аналогичными описательной части постановления.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, личность ФИО1, его отношение к содеянному, наличие источника дохода, отсутствия иждивенцев, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 рублей получателем которого является:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной КПП 511001001 ИНН 

<

***> ОКТМО 47730000 счет получателя 03100643000000014900 в отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 044705001, кор/сч.: 40102810745370000041, Код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН: ***.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко