Судья Ахметшин Р.Н. дело № 12-772/2018

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

дело № 12-65/2019

г. Ханты-Мансийск

14 февраля 2019 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Альмухаметова Р.З. на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа – Югры от 20 декабря 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «НЕСТОР-Автодор» (далее – ООО СК «НЕСТОР-Автодор») постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту от 31 июля 2018 года ООО СК «НЕСТОР-Автодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере четырехсот тысяч рублей. 

На данное постановление в Сургутский городской суд законным представителем - директором ООО СК «НЕСТОР-Автодор» ФИО1 была подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока его обжалования. 

Определением судьи от 20 декабря 2018 года ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления отклонено, жалоба возвращена заявителю в связи с отсутствием уважительных причин пропуска указанного срока. 

В жалобе и в дополнениях к ней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник Альмухаметов Р.З. в интересах ООО СК «НЕСТОР-Автодор» просит определение судьи отменить, ссылаясь на уважительность причин пропуска процессуального срока. 

С учетом имеющих место обстоятельств считаю, что определение судьи не подлежит отмене.

На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из обстоятельств дела копия постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 31 июля 2018 года получена ООО СК «НЕСТОР-Автодор» 09 августа 2018 года, что подтверждается открытыми данными из сети «Интернет» внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru с трек-номером отправления 62840814854808. Последним днем на подачу жалобы являлся рабочий день 20 августа 2018 года.

Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока его обжалования подана в Сургутский городской суд 24 сентября 2018 года (л.д.1-5, 10-11), то есть с нарушением 10-дневного срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления отклонено в связи с тем, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что изложенные в жалобе обстоятельства о нахождении в командировке законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, директора ООО СК «НЕСТОР-Автодор» ФИО1 со 02 августа по 13 августа 2018 года, а также предшествовавшее этому обращение с заявлением в арбитражный суд и возвращение его из-за неподведомственности рассмотрения спора не являются уважительными причинами пропуска установленного процессуального срока. 

Следовательно, доводы жалобы не могут быть основанием для отмены определения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л :

определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 декабря 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «НЕСТОР-Автодор» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Альмухаметова Р.З. – без удовлетворения. 

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева