Дело № 2-106/2026

33RS0006-01-2025-002140-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники 14 января 2026 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,

при секретаре Васильеве П.А.,

с участием

заявителя ФИО5,

представителя заявителя ФИО6,

заинтересованного лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдурайимова Махаммадиброхима Жумабоя угли об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения (л.д. 125) поставил вопросы:

об установлении факта совместного проживания с 01.01.2023 в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО5 с несовершеннолетней дочерью ФИО11, состоящей в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающей в Российской Федерации, и участия в ее содержании и воспитании,

об установлении факта совместного проживания в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО5 с матерью ФИО11 - ФИО9 и ведения с ней общего хозяйства.

В обоснование указано, что в 2005 году заявитель приехал в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности в области строительства, стал проживать и трудиться в 

<

адрес>

С 2008 года ФИО5 переехал в 

<

адрес>, где проживает и осуществляет трудовую деятельность по настоящее время. В этом же году заявитель познакомился с гражданской России ФИО9, с которой стал проживать одной семьей, вести совместное хозяйство по настоящее время. Брак не регистрировали. От совместного проживания у ФИО5 и ФИО9 имеется дочь ФИО11, которая также является гражданской России.

В настоящее время ФИО9 не работает, занимается воспитанием и развитием совместного ребенка. ФИО5 полностью обеспечивает семью и фактически является единственным кормильцем.

ДД.ММ.ГГГГ решением № заявителю выдан вид на жительство иностранного гражданина (на 4 года, а с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно) на основании пп. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с тем, что у ФИО5 есть дочь, состоящая в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающая в Российской Федерации.

Решением УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № выданный вид на жительство аннулирован и выдано официальное предостережение о том, что ФИО5 обязан в связи с этим выехать из Российской Федерации. В настоящее время заявителю необходимо получить новый вид на жительство.

Заявитель ФИО5, его представитель ФИО6, а также заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании поддержали заявление по изложенным в нем обстоятельствам.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель заинтересованного лица УМВД России по 

<

адрес> ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что ФИО5 является гражданином Республики Узбекистан, документирован паспортом № (л.д. 77).

ФИО9 является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается сведениями ФНС России (л.д. 35 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО9 родилась дочь ФИО11, местом рождения несовершеннолетней указан 

<

адрес> (л.д. 9). Запись об отце внесена на основании записи акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес> (л.д. 10).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.

Из объяснений заинтересованного лица ФИО9 следует, что с ФИО5 стали одной семьей проживать с 2008 года, вели совместное хозяйство, проживают до настоящего момента. ФИО5 всегда работал и обеспечивал как ее саму, так и родившуюся в ДД.ММ.ГГГГ году дочь.

Свидетель ФИО12 пояснил, что приходится заинтересованному лицу ФИО9 сыном (л.д. 51). Начиная с 2008 года, ФИО5 стал проживать совместно с ФИО9 и на тот момент несовершеннолетним ФИО12 ФИО5 и ФИО9 проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. ФИО5 работал, заработанные денежные средства им передавались ФИО9, которая вела домашнее хозяйство, приобретала продукты питания и необходимые товары. Отношения между ФИО5 и ФИО12 были семейными, основанными на взаимном уважении (протокол судебного заседания от 12.11.2025).

Свидетель ФИО7 пояснила, что является соседкой ФИО5 и ФИО9 с 2015 года после приобретения ими квартиры. ФИО5 и ФИО9 всегда жили семьей, заявитель ФИО13 заработанные денежные средства давал, дочь ФИО14 содержал, в секцию ее водил (протокол судебного заседания от 14.01.2026).

Свидетель ФИО8 указала, что одной семьей ФИО5 и ФИО9 проживают с 2008 года, ведут общее хозяйство, шесть-семь лет совместно снимали квартиру, впоследствии приобрели собственную. ФИО5 полностью обеспечивает ФИО9 и детей ФИО15

Оснований не доверять свидетелям, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давшим последовательные объяснения об известных им обстоятельствах, объективно согласующиеся между собой и другими доказательствами по делу, не имеется, связи с чем суд руководствуется ими при рассмотрении дела.

Опрошенная в ходе судебного заседания несовершеннолетняя ФИО16 в присутствии законных представителей и педагога ФИО17 поясняла, что с рождения проживает с папой и мамой одной семьей, папа зарабатывает деньги, мама занимается домашним хозяйством. ФИО5 выполняет все ее просьбы, занимается с ней, водит в секцию.

Согласно характеристике МБОУ «СОШ № 

<

адрес>» ФИО18 воспитывается в полной гармоничной семье, проживает с отцом ФИО5 и матерью ФИО9 Родители осуществляют постоянный контроль над поведением и успеваемостью ФИО19, каждый день провожают дочь до школы и забирают после уроков. Родители находятся в тесном контакте с классным руководителем и администрацией школы, систематически оба родителя посещают родительские собрания, принимают участие в подготовке и проведении классных и школьных праздников, конкурсах (л.д. 52).

Кроме того, успехи ФИО20 в учении отмечены многочисленными похвальными листами и грамотами (л.д.53-65).

Согласно справке ТСЖ «Текстильщик» ФИО9 была зарегистрирована и проживала с 17.08.1999 по 27.12.2022 по адресу: 

<

...>. Совместно с ней были прописаны и проживали 3 человека - сын ФИО21 дочь ФИО22 ФИО5 (временная регистрация с 01.11.2008 по 01.12.ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 126).

Исходя из справки ТСЖ «Текстильщик» ФИО9 с 18.04.2025 по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, ул. 3-й 

<

адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и проживают 2 человека - дочь ФИО2, ФИО3 (временная регистрация с 01.12.ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (л.д. 126).

В соответствии с выпиской из ЕГРН на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.10.ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>, ул. 3-й 

<

адрес>, принадлежит ФИО24, ФИО2 (л.д. 28-31).

ФИО5 с 28.01.2015 по 21.07.2017 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 11-15). Кроме того, с 16.07.2018 по настоящее время заявитель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности: строительство жилых и нежилых зданий.

ИП ФИО5 в установленные сроки представляется в налоговый орган налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения (л.д. 128-140), ведется книга доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогооблажения (л.д. 141-149), заключаются и исполняются договоры субпотряда на проведение ряда работ (152-185).

Анализ материалов гражданского дела позволяет суду придти к выводу о том, что иностранный гражданин ФИО5 с 01.01.2023 совместно проживает на территории Российской Федерации со своей дочерью ФИО2, являющейся гражданкой Российской Федерации, и участвует в ее содержании, воспитании, а также совместно проживает с матерью ФИО2 - ФИО23 и ведет с ней общее хозяйство.

16.02.2016 гражданину Республики Узбекистан ФИО5 решением 1257/2015 выдан вид на жительство иностранного гражданина (л.д. 7, 74-76).

31.03.2025 решением № заместителя начальника отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> аннулирован вид на жительство в Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан ФИО5 (л.д. 96). Основанием для аннулирования вида на жительство послужило решение ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в ФИО1 в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО3 до погашения имеющихся задолженностей по административным штрафам в полном объеме (л.д. 86-93).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомлен об аннулировании ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации, а также предупрежден о необходимости выезда из Российской Федерации в течение 15 дней (л.д. 94, 97).

Федеральным законом от 26.10.2024 № 358-ФЗ «О внесении изменений в статью 25.6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» дополнен подпунктом 23, согласно которому без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается иностранному гражданину, имеющему ребенка, состоящего в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающего в Российской Федерации, другой родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, при условии наличия подтвержденных в судебном порядке фактов совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с таким ребенком и участия в его содержании, воспитании или совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с матерью (отцом) такого ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

Установление заявленных фактов совместного проживания, участия в воспитании и содержании своего ребенка, а также ведение общего хозяйства с матерью ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему право на обращение за выдачей вида на жительство без получения разрешения на временное проживание.

Таким образом, заявление ФИО5 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Установить факт совместного проживания с 01.01.2023 в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Абдурайимова Махаммадиброхима Жумабоя угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающей в Российской Федерации, и участия Абдурайимова Махаммадиброхима Жумабоя угли в ее содержании, воспитании, и факт совместного проживания на территории Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Абдурайимова Махаммадиброхима Жумабоя угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО11 - ФИО4 и ведения с ней общего хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято 28.01.2026.