Дело 1-23 /2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Уфа 

Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р., 

при секретаре Хазеевой Л.Л., 

с участием ст. помощника прокурора Дёмского района г. Уфа Загидуллина Р.И.,

подсудимого ФИО1 и его адвоката Минибаева А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> РБ, гражданина РФ, образование среднее-специальное, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом РБ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 28.05.2018г. испытательный срок продлен на 1 месяц; 

прож.: 

<

адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2019 года ФИО1 посредством обмена мгновенными сообщениями через интернет-приложение «Telegram», установленное им ранее на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Micromax» imei код 1: №, imei код 2: №, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, на совершение на территории г. Уфа, преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом с помощью своего сотового телефона марки «Micromax», посредством обмена мгновенными сообщениями через интернет-приложение «Telegram», установленного на его сотовом телефоне марки «Micromax» imei код 1: №, imei код 2: №, определили между собой четко установленные функции и задачи, направленные на реализацию их совместного преступного плана по незаконному приобретению, временному хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно разработанному плану, в соответствии с распределением ролей, неустановленное лицо, имея источник приобретения наркотических средств, занималось приобретением наркотических средств у иного неустановленного следствием лица; временно хранило наркотические средства; осуществляло передачу наркотических средств ФИО1 путем сообщения через интернет-приложение «Telegram» потайных мест, в которых размещены наркотические средства, для последующего сбыта их потребителям; поддерживая связь с потребителями наркотических средств через интернет в приложении «Telegram», сообщая последним абонентский номер «мобильного кошелька» на который необходимо перечислить денежные средства; сообщало потребителям наркотических средств о месте нахождения заранее обусловленных потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами; переводило часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков, ФИО1 в виде заработной платы за выполненную работу, а именно за оборудованные «закладки» с наркотическими средствами. 

Неустановленное лицо «Денис», реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, в нарушение требований ФЗ России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрело у неустановленного лица, в целях последующей реализации наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 28,207 гр., находящееся в 30 фольгированных свертках, которое впоследствии, поместило в потайное место - «закладку», по координатам 

<

адрес>, находящуюся под правым большим камнем, расположенном в лесном массиве СНТ «Яблонька» 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, г., для передачи ФИО1, с целью последующего сбыта на территории г. Уфа.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо «Денис», в соответствии со своей преступной ролью в группе лиц по предварительному сговору, посредством интернет-приложения «Telegram», путем направления на сотовый телефон «Micromax», принадлежащий ФИО1 сообщения в виде фотографии с указанием адреса и описанием ориентира на местности, указало ФИО1 местонахождение потайного места - «закладки» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 28,207 гр., по координатам 

<

адрес>, находящейся под правым большим камнем, расположенном в лесном массиве СНТ «Яблонька» 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> и о необходимости получения последним указанных наркотических средств, в целях их последующего сбыта различным лицам на территории г. Уфа, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес>, установленная вышеуказанная закладка с наркотическим средством была изъята, в последующем на месте закладки сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> с целью изобличения лиц, причастных к сбыту наркотических средств, был оборудован тайник-закладка с муляжом, имитирующим наркотические средства по координатам 

<

адрес>, находящаяся под правым большим камнем, расположенном в лесном массиве СНТ «Яблонька» 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.25 часов ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью, извлек из обозначенного неустановленным лицом «Денис» потайного места - «закладки», находящейся под правым большим камнем, расположенном в лесном массиве СНТ «Яблонька» 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, тем самым незаконно получил от неустановленного лица «Денис» муляж, имитирующий наркотические средства, массой 38,724 грамма. После чего, ФИО1 данный муляж, имитирующий наркотическое средство, находившееся в одном свертке, обмотанном липкой лентой белого цвета, на котором была указана цифра «30-0,5», положил в правый боковой карман куртки, предполагая, что данный муляж является наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 28,207 гр., и в последующем незаконно хранил с целью последующего сбыта наркозависимым лицам на территории 

<

адрес>, посредством интернет-приложения «Telegram».

ДД.ММ.ГГГГ около 20.33 часов сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», было произведено задержание ФИО1.

После чего в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфа, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.12 часов по 21.28 часов, в помещении каб. № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, из правого бокового кармана куртки, принадлежащей и одетой на ФИО1, обнаружен и изъят один сверток липкой изоленты, в котором находилось 30 полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, имитирующим наркотическое средство, массой 38,724 грамма. 

Тем самым, неустановленное лицо «Денис» и ФИО1 свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 28,207 грамм, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в законодательные акты Правительства РФ» по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-метилэфедрон и его производные, массой 28,207 грамм, является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную 1 грамму. 

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, посредством обмена мгновенными сообщениями в интернет-приложении «Telegram» интернет магазина «Олд спайс» с неустановленным в ходе следствия лицом под псевдонимом «Денис» незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, массой не менее 1,559 грамм. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство собственноручно извлек из указанного неустановленным лицом потайного места – «закладки», находящееся у основания дерева, расположенного на набережной реки Стерля г. Стерлитамак Республики Башкортостан, тем самым незаконно его приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,559 г., находясь на набережной реки Стерля г. Стерлитамак Республики Башкортостан, употребил путем курения, от чего находился в состоянии наркотического опьянения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 1,559 г., положил в правый боковой карман своей куртки и продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до 20.33 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.12 часов до 21.28 часа в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении каб. № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, сотрудниками полиции в правом боковом кармане куртки, принадлежащей ФИО1, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с находящимся внутри наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,559 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-метилэфедрон и его производные, массой 1,559 грамм, является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную 1 грамму.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В суде подсудимый ФИО1 вину по обоим эпизодам признал полностью и показал, что в начале апреля 2019 года он - ФИО1 устроился на работу «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин «Олд спайс» через приложение «Телеграм», который он установил на свой телефон «Micromax», под ником «Sadam255». На телефоне был установлен пароль, который был известен только ему. Ранее он через данный интернет-магазин «приобретал «скорость» для личного употребления, и решил устроиться на работу «закладчиком». 

В ходе общения с интернет-магазином «Олд спайс» с лицом, представляющимся именем «Денис», он – ФИО1 по указанию «Дениса» перевел на «Киви кошелек» 3000 рублей, и отправил фотографию своего паспорта. Через день он получил координаты и фотографии с местом нахождения закаладки с наркотиками в г. Стерлитамак, и ему сказали, чтобы он их разложил по отдельности в одном из районов г. Стерлитамак. Он забрал из тайника наркотики в 3 полимерных свертках по 0,5 грамма. После чего он сделал три закладки с наркотиками и отправил через приложение «Телеграм» адреса в виде координат и фотографии с местом расположении тайников-закладок с наркотиками «Денису».

В дальнейшем он получал адреса с расфасованными наркотиками два раза по 10 и 20 штук по 0,5 грамм, которые он раскидал в г. Стерлитамак и г. Ишимбай, и отправил адреса интернет-магазину «Олд спайс». Оплату за дорогу электронные деньги он получил через «Эксма-код», которые ему отправил «Денис», который состоит в виде сообщения в приложении «Телеграмм».

ДД.ММ.ГГГГ от «Дениса» в приложении «Телеграм» он получил указание приехать в г. Уфа и забрать тайник-закладку с наркотиками 40 штук по 0,5 грамма и раскидать их на территории г. Уфа. В сообщении от «Дениса» в приложении «Телеграмм» были указаны координаты, фотография камня и фраза: «под правым большим камнем». Он «Денису» ответил сообщением: «как заберу, напишу», после он ответил: «ок, жду».

ДД.ММ.ГГГГ он попросил знакомого таксиста Сергея съездить в г.Уфа по делам, пообещав заплатить ему около 2000 рублей. 

Примерно к 17:00 часов они приехали в Демский район г. Уфа. По отправленным ему координатам и фотографией адрес тайника-закладки с наркотиками он - ФИО1 нашел то место. Под камнем он обнаружил белый сверток, с изолированной липкой лентой и убрал в свой правый боковой карман куртки. После чего он сел в автомашину «Дэу Нексия» и поехали. Возле 

<

адрес> автомашину остановили сотрудники полиции, пояснив, что задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

После чего ФИО1 и таксиста доставили в отдел полиции №11, где он был досмотрен сотрудником полиции.

Сотрудник полиции взял у него смывы с ладоней и пальцев. 

В ходе личного досмотра у него было изъято: один изолированный сверток, внутри которого один полимерный пакет, внутри которого было 30 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом и бумажная бирка с надписью, один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, одна курительная трубка, сотовый телефон «Micromax». Изъятое у него было упаковано и опечатано. Он -ФИО1 пояснил, что наркотики принадлежат ему с целью последующего сбыта и работает на интернет магазин «Олд спайс». 

Один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов через тайник-закладку в г. Стерлитамак у «Дениса» в приложении «Телеграмм» для личного употребления. Закладка была установлена у дерева на набережной реки Стерля в г. Стерлитамак. Он выкурил часть «скорости».

Свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью.

В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении преступлений доказывается показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Константина повез его на своем автомобиле «Дэу Нексия» в г. Уфа. Константин обещал заплатить за поездку 2.000 рублей. Константин сказал, что нужно заехать в лесной массив в 

<

адрес> и показал на своем телефоне схему движения по координатам. Когда они заехали в лесной массив неподалеку от 

<

адрес>, Константин поднял камень возле дороги, из - под которого что-то поднял в виде свертка и положил в правый карман куртки. Константин вернулся в автомашину, и они поехали в сторону 

<

адрес>, где их задержали сотрудники полиции. (т.1, л.д.79-81).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 (оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Уфа) видно, что в производстве ОНК УМВД России по г. Уфа имелась оперативная информация в отношении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Уфа, с помощью интернет приложения «Telegram», под ником «Мери» через созданный интернет-магазин «OLD SPICE». 

В интернет-приложении общается диспетчер (оператор) и принимает заказы от потребителей. После оплаты заказа на Киви - кошелек, бит-коин, WEX-обменники, номера которых часто меняются, диспетчер передает адрес с тайником-закладкой клиенту. В дальнейшем денежные средства выводятся на различные банковские карты. Часть денежных средств идет на выплату заработной платы персоналу, оплату новых партий наркотиков. Установлена схема преступной группы, организатором и руководителем является неустановленное лицо, представляющееся в интернет приложении «Telegram», под ником «Мери». Он координирует работу заведующего склада наркотиков по г. Уфа, менеджеров оптовых складов по городу и работу закладчиков.

В ходе документирования преступной деятельности членов данной преступной группы сотрудниками ОНК был проведен ряд ОРМ. 

ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки данной информации сотрудниками ОНК проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого задержаны ФИО5, ФИО6, в отношении которых было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Установлено, что неустановленное лицо с помощью интернет приложения «Telegram», под ником «ФИО20», через созданный интернет-магазин «OLD SPICE», ранее неоднократно осуществлял поставку крупных партий наркотических средств синтетического происхождения на территорию г. Уфа и поддерживал переписку со ФИО5

В ходе работы с задержанным ФИО5, было установлено, что последний был также зарегистрирован в интернет-приложении «Telegram» под ником «Саня», ему неоднократно поступали крупные партии наркотических средств, а также указания от неустановленного лица под ником «ФИО21» о необходимости оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами.

В ходе ОРМ было установлено, что в интернет-приложении «Telegram», от неустановленного лица под ником «Мери», ДД.ММ.ГГГГ поступило указание пользователю под ником «ФИО22», которым ранее пользовался задержанный ФИО5, о необходимости оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами. В ходе дальнейших ОРМ было установлено, что ФИО5 отправил сообщение в виде отчета неустановленному лицу под ником «ФИО23» об оборудовании закладок с наркотическими средствами, с указанием адресов, координат и описаний местоположений закладок. Всего ФИО5 было указано 10 координат. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных осмотров мест происшествий по данным координатам было обнаружено и изъято 6 тайников-закладок с наркотиком «скорость». С целью изобличения лиц было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», по изъятым тайникам- закладкам с наркотическими средствами, ими были оборудованы тайники-закладки с муляжами, имитирующими наркотические средства по вышеуказанным адресам.

Проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» было поручено ФИО4, ФИО9, ФИО7, ФИО8. При этом ФИО9 участвовал в качестве лица, имитирующего роль ранее задержанного ФИО5, с целью оборудования тайников-закладок с муляжами, имитирующими наркотические средства. 

Перед началом установления тайников-закладок с муляжами ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был досмотрен в присутствии понятых, в ходе досмотра которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, в присутствии тех же понятых были изготовлены муляжи в количестве 158 полимерных пакетиков с клипсой, наполненных пищевой солью. Каждый пакетик был снабжен отрезком бумаги с надписью и произведена пометка СХВ. Далее, пакетики были распределены на группы от 20 до 40 пакетиков, затем группы пакетиков были помещены в полимерный пакет, который обмотали липкой лентой белого цвета, после чего свертки были помечены СХВ. Всего было изготовлено 6 муляжей, которые были переданы ФИО9.

В последующем ФИО9, имитирующим роль ранее задержанного ФИО5, изготовленные муляжи с солью, были помещены по координатам, где были установлены наркотические средства. 

В лесном массиве рядом с СНТ «Яблонька» 

<

адрес> по одним из координат, где были изъяты наркотики, ФИО9 был помещен муляж. 

В последующем сотрудниками ОНК велось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО1 и ФИО10. В ходе досмотра у ФИО1 был изъят установленный ранее муляж, а также полимерный пакетик с наркотиком «скорость». В ходе досмотра у ФИО10 ничего запрещенного обнаружено не было. (т.1, л.д. 168-170).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (ст. оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Уфа) видно, что в период времени с 19 по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ими был задержан ФИО1, который был доставлен в ОП №. ФИО1 пояснил, что при себе имеет «скорость» для дальнейшего сбыта путем оборудования «тайников - закладок». 

В ходе досмотра ФИО7 у ФИО1 был изъят изолированный сверток, внутри которого был один полимерный пакет, внутри пакета находилось 30 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, а также имелась бирка с надписью «30-0,5»; один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, курительная трубка, сотовый телефон. 

По факту изъятых 30 полимерных пакетиков с клипсой с содержанием порошкообразного вещества ФИО1 пояснил, что принадлежат ему, хотел в дальнейшем реализовать, так как работает на интернет магазин «Олд Спайс». (т. 1, л.д. 165-167).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 видно, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции он в ОП Демского района г. Уфа участвовал в качестве понятого в личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины, который представился, назвав свои полные анкетные данные, но запомнил лишь его имя Константин. Сотрудник произвел смывы на ватные тампоны с ладоней и пальцев рук Константина. Константин заявил, что при себе имеет «скорость» для дальнейшего сбыта путем оборудования «тайников - закладок». В ходе личного досмотра у Константина было обнаружено и изъято: с правого, бокового кармана куртки один изолированный сверток, внутри которого был один полимерный пакет, внутри которого находились 30 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри и бумажная бирка, надпись которой не помнит, один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, одна курительная трубка. В левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Micromax».

По поводу обнаруженных веществ Константин пояснил, что они принадлежат лично ему, при этом 30 пакетиков с содержимым он хотел сбыть, а один пакетик с порошкообразным веществом хранил для личного употребления. 

Сотрудник также произвел срез правого бокового кармана куртки Константина. 

После чего был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого сотрудником был изъят планшет «Huawei» и ключи от автомашины «Дэу Нексия». (т. 1, л.д. 180-182).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 (второго понятого) усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля ФИО11 (т. 1, л.д. 188-190).

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого по адресу: 

<

...>, в личном досмотре ранее незнакомого ему сотрудника полиции ФИО9. В ходе досмотра у ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, с целью изготовления муляжей, имитирующих наркотические средства, сотрудниками было изготовлено 158 полимерных пакетиков с клипсой наполненных пищевой солью. Сначала произвели пометку отрезка бумаги, на которой была надпись в виде цифр и букв, подготовили контрольный образец СХВ на отрезок бумаги, который упаковали в пакет. Некоторое количество полимерных пакетиков с пищевой солью внутри и отрезком бумаги, были помещены в один полимерный пакет, который обмотали липкой лентой белого цвета, после чего данный сверток был помечен СХВ. Данный сверток в виде муляжа был передан досмотренному ФИО2. Аналогичным образом были изготовлены еще пять муляжей, в каждом из которых находилось определенное количество полимерных пакетиков с пищевой солью. По всем действиям сотрудники составили соответствующие акты, с которыми понятые ознакомились и расписались. (т. 1, л.д.217-219).

Вина ФИО1 доказывается также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Уфа ФИО7 о том, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» в лесном массиве вблизи 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны: ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты 1 полимерный пакетик с содержанием наркотического средства «скорость», один изолированный сверток с содержанием 30 полимерных пакетиков внутри которых порошкообразное вещество, сотовый телефон «Micromax», курительная трубка. (т. 1, л.д. 4-6).

Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следствия и суда, из которого следует, что для предоставления в ОРПТО ОП №11 СУ УМВД России по г. Уфа для принятия решения в отношении ФИО1 легализованы: постановление о предоставлении результатов ОРД; рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ; рапорт о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; постановления на проведение ОРМ; акты досмотра; акты сбора образцов для сравнительного исследования-3; направление на оперативное экспертное исследование - 1; справка о результатах оперативного экспертного исследования - 1; объяснение ФИО1; объяснение ФИО10; акты опроса понятых - 2; наркотическое средство, изъятое при личном досмотре ФИО1, изолированный сверток с содержанием муляжа имитирующего наркотическое средство; один бумажный конверт со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; один бумажный конверт со срезом ткани куртки ФИО1; один бумажный конверт со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО10; акт проведения ОРМ; акт медицинского освидетельствования; сотовый телефон «Micromax»; стеклянная трубка; планшет «Huawei»; блокнот с записями; протокол осмотра предметов и документов. (т. 1, л.д. 7-9).

Постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент руководством УМВД России по г. Уфа проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» было поручено оперативным сотрудникам ОНК УМВД России по г. Уфа с целью изобличения лиц причастных к сбыту наркотических средств, оборудовать тайники-закладки с муляжами, имитирующими наркотические средства. (т.1, л.д.15-19).

Актом досмотра (№) начальника ОБНОН ОНК ФИО9, участвовавшего в качестве имитирующего лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. (т. 1, л.д. 20-22).

Актом (№) исследования предметов и документов сотрудниками ОНК в присутствии понятых были изготовлены 158 муляжей, имитирующих наркотические средства, а именно полимерные пакетики с клипсой наполненные пищевой солью. (т. 1, л.д. 23-25).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 (т.1, л.д. 32).

Актом досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана куртки ФИО1 обнаружен изолированный сверток с содержанием 30 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом; сотовый телефон «Micromax»; из правого бокового кармана куртки один полимерный пакетик с клипсой с содержанием порошкообразного вещества; стеклянная трубка. (т. 1, л.д. 33-38).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования произведен срез правого бокового кармана куртки ФИО1 (т.1, л.д. 39).

Актом досмотра ФИО10 запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не изъято, изъят планшет «Huawei». (т.1, л.д. 41-46).

Протоколом осмотра предметов с участием ФИО1 был произведен осмотр сотового телефона «Micromax», в ходе просмотра которого обнаружено, что в осматриваемом сотовом телефоне установлено приложение «Telegram». В приложении установлена учетная запись, принадлежащая ФИО1 под ником «@ФИО24». Установлено, что пользователь под ником @ ФИО18 и пользователь под ником «@ФИО19», принадлежащий ФИО1 обменивались между собой фотографиями, текстовыми сообщениями с указанием адресов, координат и описаний местоположений оборудованных ими тайников-закладок, с приложением фотоизображений и ссылок. (т.1, л.д. 47-49).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное вещество, находящееся в 1 полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,559 г. (т. 1, л.д. 57).

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» в период времени с 19 по ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Наблюдение» в целях проверки оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 часов в лесном массиве был замечен а/м «Дэу Нексия» г.н. №», в котором находилось двое парней. После чего данная автомашина остановилась в 30 метрах от тайника-закладки с муляжом, имитирующего наркотическое средство. С переднего пассажирского сиденья вышел неустановленный парень с телефоном в руке и направился к муляжу, стал что-то сверять с местностью. После чего огляделся по сторонам, посмотрел в телефон, и поднял камень, под которым находился муляж. Муляж положил в карман куртки и сел в а/м «Дэу Нексия» и они начали движение. Примерно через 100-150 метров данная машина была остановлена. ДД.ММ.ГГГГ в 20:33 часа в лесном массиве вблизи 

<

адрес> были задержаны ФИО1 и ФИО10 (т. 1, л.д. 58-59).

Актом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которого в производстве ОНК УМВД России по г. Уфа имелась оперативная информация в отношении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Уфа, с помощью интернет приложения «Telegram», под ником «Мери» через созданный интернет-магазин «OLD SPICE». В ходе документирования преступной деятельности членов данной преступной группы сотрудниками ОНК УМВД был проведен ряд ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки данной информации, выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела сотрудниками ОНК проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого задержаны ФИО14, ФИО6, в отношении которых было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Установлено, что неустановленное лицо с помощью интернет приложения «Telegram», под ником «Мери», через созданный интернет-магазин «OLD SPICE», ранее неоднократно осуществлял поставку крупных партий наркотических средств синтетического происхождения на территорию г. Уфа и поддерживал переписку со ФИО5

В ходе работы с задержанным ФИО5, было установлено, что последний был также зарегистрирован в интернет-приложении «Telegram» под ником «Саня», ему неоднократно поступали крупные партии наркотических средств синтетического происхождения, а также указания от неустановленного лица под ником «Мери» о необходимости оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами.

В ходе ОРМ было установлено, что в интернет-приложении «Telegram», от неустановленного лица под ником «ФИО25», ДД.ММ.ГГГГ поступило указание пользователю под ником «ФИО26», который ранее пользовался задержанный ФИО5, о необходимости оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами. Было установлено, что ФИО5 отправил сообщение в виде отчета неустановленному лицу под ником «Мери» об оборудовании закладок с наркотическими средствами, с указанием адресов, координат и описаний местоположений закладок. Всего ФИО5 было указано 10 координат. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных осмотров мест происшествий, по данным координатам было обнаружено и изъято 6 тайников-закладок с наркотическим средством «скорость».

Сотрудникам ОНК с целью изобличения лиц причастных к сбыту наркотических средств, были оборудованы тайники-закладки с муляжами, имитирующими наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ с 21:46 по 22:35 часов в УМВД России по г.Уфа по адресу 

<

...>, с целью изготовления муляжей, имитирующих наркотические средства, изготовлено 158 полимерных пакетиков с клипсой, наполненных пищевой солью. Всего было изготовлено 6 муляжей, которые были переданы ФИО9. В последующем ФИО9, имитирующим роль ранее задержанного ФИО5, изготовленные муляжи с солью были помещены по координатам, где были установлены наркотические средства. В лесном массиве рядом с 

<

адрес>» Демского района г. Уфа по одним из координат, где были изъяты наркотики, ФИО9 был помещен муляж. В последующем сотрудниками ОНК велось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО1 и ФИО10. В ходе досмотра в отделе полиции 

<

адрес> у ФИО1 был изъят установленный ранее муляж, а также полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость». (т. 1, л.д. 60-68).

Протоколом осмотра осмотрена а/м «Дэу Нексия» г.н. №, в ходе осмотра которого обнаружен и изъят блокнот с записями, принадлежащий ФИО1 (т. 1, л.д. 73-76).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Демскому району г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача». (т. 1, л.д. 78).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в составе представленного на экспертизу вещества, содержащегося в 30 полимерных пакетиках с клипсой, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров не обнаружено. (т. 1, л.д. 117-119).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на поверхности ватных тампонов, со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО10 следов наркотических средств не обнаружено. (т. 1, л.д. 123-125).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на внутренней поверхности стеклянной трубки с круглым утолщением на одном конце, а на другом трубка из полимерного материала, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1, л.д. 129-132).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1, л.д. 136-138).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на поверхности ватных тампонов, со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, следов наркотических средств не обнаружено. На поверхности представленного отрезка ткани, являющейся срезом правого бокового кармана курки ФИО1, следов наркотических средств не обнаружено. (т. 1, л.д. 142-144).

Протоколом осмотра предметов осмотрено вещество массой 38,724 гр., упакованное в бумажный конверт. (т. 1, л.д. 191-192).

Протоколом осмотра предметов осмотрены, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,519 гр., упакованный в конверт, два ватных тампона со смывами ФИО1, срез кармана ФИО1, два ватных тампона со смывами и срез кармана ФИО10, курительная трубка. (т. 1, л.д. 196-197).

Протоколом осмотра предметов осмотрены, блокнот с записями, на котором обнаружена рукописная запись в виде координаты, сотовый телефон марки «Micromax», принадлежащие ФИО1 (т. 1, л.д. 222-223).

Протоколом осмотра предметов осмотрены планшетный компьютер марки «Huawei», принадлежащий ФИО10, два оптических диска, поступивших после проведения компьютерной экспертизы. (т. 1, л.д. 231-234).

Постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предъявлено обвинение в том, что он в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, разместил в потайных местах наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 98,608 гр.:

В том числе и под бетонным камнем в 30 метрах от столба, с правой стороны от грунтовой дороги, ведущей в северном направлении от дома, по адресу: Демский район 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющее координаты 

<

адрес> тридцать полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги и перемотан липкой лентой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 28,207 гр.. 

апреля 2019 г. около 23 час. 50 мин. ФИО5 во дворе дома, по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по городу Уфа.

апреля 2019 г. в период времени с 16 час. 10 мин. до 18 час. 30 мин. в ходе проведенного осмотра места происшествия обнаружены и изъяты размещенные ранее ФИО5: 

в том числе и под бетонным камнем в 30 метрах от столба, с правой стороны, имеющее координаты 

<

адрес> тридцать полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги и перемотан липкой лентой с порошкообразным веществом, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 28,207 гр.. (т.2 л.д.236-241).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество, находящееся в тридцати полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги, и перемотан липкой лентой содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 28,207 г. (0,834+0,796+0,958+0,945+0,980+0,923+1,023+0,948+0,842+0,945+

0,866+1,046+0.942+0,866+0,869+0,790+0.936+0,948+0,941+0,799+1,042+0,996+0,882+0,897+1,144+0,945+1,051+1,041+1,066+0,966). (т. 2 л.д. 221)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 27,607 г. (0,814+0,776+0,938+0,925+0,960+0,903+1,003+0,928+0,822+0,925+0,846+1,026+0,922+0,846+0,849+0,770+0,916+0,928+0,921+0,759+1,022+0,976+0,862+0,877+1,124+0,925+1,031+1,021+1,046+0,946). (т. 2 л.д. 222-224)

О наличии у ФИО1 и неустановленного лица «Денис» предварительного сговора на совершение преступления, свидетельствуют фактические их действия, а также целенаправленность и согласованность их действий в преступной группе.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления. 

Оснований для признания, каких – либо доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Проведенные по делу экспертные исследования, суд находит соответствующими требованиям уголовно – процессуального закона, поскольку они выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведённые выше заключения судебных экспертиз суд принимает как допустимые доказательства. Каких-либо иных оснований сомневаться в выводах физико-химических судебных экспертиз у суда не имеется.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Представленные суду доказательства, являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т. 1, л.д. 208-210).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуются по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также мать является инвалидом 1 группы, бабушка является инвалидом 2 группы. 

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, степени фактического участия в совершении преступления по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, оказания содействия в раскрытии и расследовании преступления, его отношение к содеянному, и признавая совокупность этих смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. 

При определении размера наказаний, суд также учитывает положения ст. 62 ч.1, а по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ положения ст. 66 ч.3 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а по ч.2 ст. 228 УК РФ ограничение свободы.

ФИО1 совершено 1 особо тяжкое преступление и 1 тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

В связи с чем, условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым с прямым умыслом неоконченного преступления, а также совокупность и последовательность приемов и действий (посредством программы обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» в сети «Интернет», через потайное место - «закладку»), подсудимым, осуществленных им для реализации преступного умысла, не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1, ст. 228 ч. 2 УК РФ. В связи с чем, основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, отсутствуют.

В силу положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая, что преступления подсудимым ФИО1 совершены с использованием средств связи, а именно сотового телефона марки «Micromax», который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, суд в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать его в доход государства. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

с применением ст. 64 УК РФ по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - 5 лет лишения свободы;

с применением ст. 64 УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 не отменять, оставить содержание под стражей, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №11 УМВД России по 

<

адрес>: 

- вещество массой 38,724 гр., упакованное в бумажный конверт с надписью «Экспертиза № ОП №11 у/д №», наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,519 гр., упакованный в конверт, два ватных тампона со смывами ФИО1, срез кармана ФИО1, два ватных тампона со смывами и срез кармана ФИО15, курительная трубка, блокнот с записями – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Micromax» - конфисковать, то есть обратить в доход государства; 

- два оптических диска, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Демский райсуд г.Уфа в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: