ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров ул. Московская д. 70

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года по делу № 2-4122/2024

43RS0002-01-2024-006092-73

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Крюковой Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что на основании заключенного между сторонами кредитного договора, ответчику предоставлены денежные средства. По условиям договора ответчик обязался своевременно вносить платежи по кредиту, однако, погашение задолженности осуществлялось ответчиком несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 131 276,96 руб. 

16.10.2006 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность не позднее 15.11.2006, однако, оно оставлено должником без внимания. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору за период с 07.12.2004 по 01.11.2023, а также расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной корреспонденцией по адресу, указанному в иске.

С письменного согласия истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 07.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. под 19 % годовых на срок 6 мес. (л.д. 11-13, 14-18, 19-20). 

По условиям договора ответчик обязался своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользованием кредитом, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило свои обязательства перед ответчиком. Погашение задолженности осуществлялось ответчиком несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчику направлено требование о погашении задолженности (л.д. 21), однако, оно не исполнено. До настоящего времени задолженность по договору о карте в полном объеме не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 131 276,96 руб., представив расчет (л.д. 7, 8). 

Определением мирового судьи от 15.03.2024 судебный приказ от 01.12.2023 о взыскании задолженности с должника отменен по его заявлению. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору представлен расчет, который ответчиком не опровергнут, судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем, с учетом изложенного, норм действующего законодательства и условий, содержащихся в кредитном договоре, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность в указанном банком размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом указанного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 825,54 руб. (л.д. 9, 10). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 131 276,96 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 825,54 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01.08.2024.

Судья Т.А. Жолобова