16RS0046-01-2019-014536-67

Дело № 12-443/2020

РЕШЕНИЕ

город Казань 21мая 2020 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе 

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина, 

при секретаре судебного заседания А.А. Фатхуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД по ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД по ... от ... Л.Т. ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде штрафа размере 500 рублей.

Л.Т. ФИО6 обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, прося его отменить. В своей жалобе он указал, что на пути следования знака 3.4 не встречал.

В ходе судебного заседания ФИО9 его представитель ФИО10 доводы, указанные в жалобе, поддержали в полном объёме.

Заинтересованное лицо в судебное заседание своегопредставителя не направило, надлежащим образом извещено.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление

В соответствии с частью 6 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.4 "движение грузовых автомобилей запрещено", запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Установлено, что ... в 08 часов 15 минут у ... города ФИО11 ФИО6, управляя грузовым автомобилем КамАЗ 65115-N3 государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 3.4 «движение грузовых автомобилей запрещено» запрещающим движение для грузовых автомобилей.

Согласно пп. 1.1, 1.2 п. 1 Постановления Исполкома муниципального образования ... от ... N 7774 "Об ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам ...", введены ограничения въезда транспортных средств с разрешенной массой свыше 15 тонн на территорию города, ограниченную ... на участке от ... до ..., от ... до ул. ... и ..., запретив движение транспорта с разрешенной массой свыше 15 тонн по указанным улицам с 06.00 до 21.00, за исключением ...;

Подпунктом 1.2. введены ограничения движения транспортных средств с разрешенной массой свыше 5 тонн по автомобильным дорогам ..., ограниченным Кировской дамбой, Ленинской дамбой, мостом "Миллениум", ... и ..., с 06.00 до 21.00.

Согласно пп. 1.3, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3 п. 1 Постановление Исполкома муниципального образования ... от ... N 7774 "Об ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам ...", разрешены перевозки грузов, необходимых для предотвращения и (или) ликвидации последствий стихийных бедствий или иных чрезвычайных происшествий;пассажирские перевозки маршрутными транспортными средствами в соответствии с утвержденными уполномоченными органами маршрутами движения;проезд транспортных средств, имеющих опознавательные знаки, цветографические схемы и надписи в соответствии с ФИО12 50574-2002 "Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы. Общие требования", ГОСТ 45.60-2001 "Автотранспорт почтовый организаций федеральной почтовой связи. Требования к цветографическим схемам, цветам, отличительным знакам, покрытиям и рекомендации по специальным световым и звуковым сигналам", ФИО12 52508-2005 "Средства транспортные для перевозки денежной выручки и ценных грузов. Требования к цветографическим схемам, опознавательным знакам и надписям.

Факт наличия в действиях Л.Т. ФИО6 состава вышеуказанного административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Протокол по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 6 статьи 12.16 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ему его прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьи 51 Конституции РФ.

Доводы заявителя указанные в жалобе, в силу вышеизложенного не являются основанием для отмены постановления.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции части 6 статьи 12.16 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... от ... о привлечении Л.Т. ФИО6 к административной ответственности по части 6 статьи 12.16 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ... от ... о привлечении ФИО2 административной ответственности по части 6 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО3 удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.И. Гадыршин