копия

№ 2-502/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от ....

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от ....

В заявлении указав, что ... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ... задолженность по договору составляет ... руб., из которых: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, ... рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по .... Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №... от ... в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 показала, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признает. Обязательства по кредитному договору исполнены ею в полном объеме, все квитанции об оплате кредитного обязательства у нее имеются. Вносила платежи ежемесячно, в сумме ... руб. Просит учесть, что если и образовалась задолженность по кредиту, то истцом пропущен срок исковой давности, при подаче иска в суд, который начал течь с ... и окончился .... В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Тем самым, сторонами по делу в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании счета путем подписания заявления на заключение кредитного договора, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования ... руб. под 18% годовых на 36 месяцев. 

В соответствии с условиями кредитования по кредитным картам платежный период - 20 дней, дата начала платежного периода – 28 числа каждого месяца, продолжительность платежного периода – 20 дней, комиссия за оформление карты – ... руб., комиссия за возобновление операций ... руб., комиссия за разблокировку карты – ... рублей, комиссия за прием наличных средств в погашение кредита – ... руб., комиссия за прием платежей для зачисления на счет – ... руб., комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита – ... руб., комиссия за снятие наличных денежных средств – ... руб., процент за превышение кредитного лимита – 50%, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день – 3%, плата за присоединение к страховой программе – 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования.

Как следует из материалов дела ответчик ... подписала заявление о заключении договора кредитования №....

Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей по процентам.

Согласно выписке по счету №..., взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 

Из выписки из лицевого счета №..., расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ..., графика формирования минимального платежа, в судебном заседании установлено, что в счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком ежемесячно вносились платежи в сумме ... руб., которые распределялись на уплату комиссии за безналичные операции по договору, гашение комиссии за страхование по договору, погашение просроченных процентов, погашение пени за несвоевременное погашение задолженности и на погашение самой ссудной задолженности по договору.

Согласно выписки из лицевого счета, в счет погашения основной суммы задолженности, за период времени с ... по ... ФИО2 выплачено ... руб.

Согласно п. ... Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент обязуется уточнить у ответственного сотрудника Банка размер последнего платежа по Кредиту перед внесением средств на БСС. Информация может быть запрошена Клиентом по телефону, указанному Банком, либо путем непосредственного обращения в отделение Банка.

Вносимой ответчиком ежемесячно суммы в размере ... руб., было достаточно для совершения ежемесячного минимального платежа, что усматривается из предоставленного банком графика платежей, сформированного на основании договора, кроме последнего платежа, который составлял: ... руб. из которых: ... руб. задолженность по основному долгу, ... руб. задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Последний платеж - ..., в сумме ... руб. ответчиком ФИО1 не произведен.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате кредитных обязательств в сумме ... руб. из которых: ... руб. задолженность по основному долгу, ... руб. задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Довод ответчика, о том, что задолженность по договору кредитования погашена в полном объеме не может быть принят судом во внимание, поскольку все платежи произведенные ФИО1, согласно представленным ею квитанциям в счет погашения задолженности, учтены банком при расчете сумм задолженности.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим 

Установлено, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в установленном размере.

Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и ФИО1 предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения кредита, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что ответчиком ежемесячно производились платежи в счет погашения задолженности в сумме ... руб., которых хватало для минимального платежа, согласно графика платежей, о нарушении своих прав истец узнал ..., когда ответчиком не произведен последний платеж в сумме ... руб.

Обозревая в судебном заседании материалы гражданского дела №... по заявлению ПАО «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, установлено, что с требованием о выдаче судебного приказа, ПАО «Восточный экспресс Банк» обратилось к мировому судье ..., что усматривается из штемпеля на конверте.

Определением Мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку от ... с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... руб.

Определением Мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку от ..., судебный приказ мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку от ... о взыскании с ФИО1 задолженности, отменен.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления требования течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

Таким образом, после отмены судебного приказа, т.е. с ..., продолжается начавшееся до предъявления требования течение срока исковой давности. 

До предъявления требования к мировому судье, за период с ... по ..., истекло ... дней, срока. 

Оставшаяся после отмены судебного приказа часть срока, составляет ... дня и с ..., истекает ....

Настоящее исковое заявление направлено в суд ..., что усматривается из штемпеля на конверте, т.е. с пропуском срока исковой давности. 

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупной связи, суд отказывает ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от ... в размере ... руб., в том числе ... руб. задолженность по основному долгу, ... руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья: подпись Харькина Л.В.