копия

Дело №2-54/2024

59RS0018-01-2023-001800-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 22 января 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Петровой О.В.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО13,

прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о компенсации причиненного морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о компенсации причиненного морального вреда. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником трехкомнатной 

<

адрес> на 5 этаже 9-этажного жилого панельного многоквартирного дома по адрес: 

<

адрес>. В данной квартире проживает совместно с мужем – Свидетель №1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Истец является пенсионером, имеет хроническое заболевание – бронхиальная астма. Ответчик ФИО3 проживает в этом же многоквартирном доме в 

<

адрес>, расположенной непосредственно под ее квартирой. В связи с имеющимся у истца заболеванием – бронхиальная астма, ввиду духоты ей приходится систематически открывать окна и проветривать свою квартиру. При этом ответчик не протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно курит на балконе, в результате чего табачный дым, поднимаясь к верху, проникает в квартиру истца, и тем самым своими указанными действиями ответчик нарушает право на здоровье, благоприятную окружающую среду и причиняет физические и нравственные страдания, которые выражаются в испытываемых от этого неудобствах, от запаха табачного дыма становится плохо, начинает задыхаться из-за возникающих от этого приступов астмы, что требует незамедлительного принятия ряда лекарственных препаратов, направленных на стабилизацию состояния здоровья, в связи с чем истец испытывает страх и опасается за свою жизнь и здоровье. По фактам ухудшения здоровья в результате противоправных действий ответчика неоднократно обращалась в медицинские учреждения, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в Добрянскую центральную районную больницу. Уточнив исковые требования, просит взыскать в свою пользу с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, с ФИО1 - компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования по существу спора (л.д. 51-52).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в связи с принятием к производству суда уточненного иска, исключен из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, и привлечен к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 81).

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО4 в настоящее время постоянно курит с открытым балконом. Бронхиальной астмой она страдает три года, часть легких не работает. Курят из соседей только ФИО4 и ФИО3, дым проникает через балкон, даже в закрытом состоянии. Приступы случаются именно от запаха табачного дыма.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 97), пояснив, что с предъявленными исковыми требованиями не согласен полностью, настаивает на доводах, изложенных в возражении на исковое заявление (л.д. 58-59). Согласно письменным возражениям пояснил, что ФИО4 в силу состояния здоровья вынужден курить на балконе, отказаться от пагубной привычки не может, сам он курит крайне редко не более одной сигареты в день в закрытой лоджии на балконе, чтобы дым не выходил за пределы балкона.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 98), пояснив, что с предъявленными исковыми требованиями не согласен полностью, настаивает на доводах, изложенных в возражении на исковое заявление (л.д. 70). Согласно письменным возражениям, бросить курить не может, курит в закрытой лоджии на балконе, непосредственно под квартирой истца, чтобы дым не выходил за пределы балкона. 

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании пояснила, что в данном многоквартирном доме проживает с 1997 года. ФИО3 уезжает в семь часов утра и возвращается в семь часов вечера, курит максимум одну сигарету. ФИО4 курит в темное время суток, ФИО3 фактически не курит.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ответчики курят всю жизнь, ранее им замечаний не делали, после «коронавируса» у жены ФИО2 появилась астма. Ответчики курят на балконе, идет запах табачного дыма, их просили не курить, дым идет к верху с четвертого этажа. На втором и третьем этажах не курят. Ответчики курят каждый день.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что с истцом общается, редко ходит к ней в гости, ДД.ММ.ГГГГ попросила у истца чемодан, приходила к ней в квартиру, услышала резкий запах дыма, ФИО2 стало плохо, муж принес ей ингалятор. Видела на балконе снизу руку с сигаретой.

Прокурор ФИО7 дал заключение о частичном удовлетворении заявленных требований. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

В соответствии с ч.ч.1-4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.ч.1,2,7 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со статьей 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Частью 3 статьи 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, обязывает осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования.

Судом установлено, следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 19).

Квартира № по 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО13 и ФИО4 по ? доли в праве каждому (л.д. 38-41).

Судом установлено, что ФИО13 проживает в указанной квартире совместно с отцом ФИО8, ее сожителем ФИО3 и несовершеннолетним сыном ФИО9

В материалы дела истцом представлены медицинские документы, из которых следует, что ФИО2 имеет заболевание бронхиальная астма (л.д. 11-13).

Из справки МСЭ № следует, что ФИО2 является инвалидом второй группы (л.д. 17-18).

Определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Добярнскому городскому округу капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.24 КоАП РФ. ФИО11 рекомендовано обратиться в суд в гражданском порядке по вопросу компенсации причиненного морального вреда. Объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт курения табака.

Судом, обозрев фотографии пятого подъезда жилого 

<

адрес>, установлено, что балкон 

<

адрес> расположен под балконом 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон о благополучии населения) среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В силу абзаца второго статьи 8 Закона о благополучии населения граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 10 Закона о благополучии населения граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Как следует из преамбулы Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в г. Женеве 21 мая 2003 г., к которой Российская Федерация присоединилась 24 апреля 2008 г., сигареты и некоторые другие изделия, содержащие табак, являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и что многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.

Согласно статье 1 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее - Закон об охране здоровья граждан) этот федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона об охране здоровья граждан основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Закона об охране здоровья граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Как указано в пункте 2 статьи 9 Закона об охране здоровья граждан, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.

Как установлено судом из имеющихся в деле доказательств, ФИО3 и ФИО4, проживая в 

<

адрес>, осуществляют курение табака на балконе 

<

адрес>, находящемся под балконом квартиры истца № в указанном доме.

Факт проникновения запаха курения в квартиру истца № по 

<

адрес>, как последствие потребления табака ответчиками подтвержден в судебном заседании имеющимися в деле письменными материалами, а также объяснениями истца, третьего лица ФИО13, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, материалами КУСП № и не оспорен ответчиками ФИО1, ФИО3, которые в письменных возражениях фактически подтвердили факт своего курения на балконе в 

<

адрес>.

На основании статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (пункт 1).

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным выше кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами (пункт 2).

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В силу статьи 23 Закона об охране здоровья граждан за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

С учетом изложенных положений, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании компенсации морального вреда за нарушение его прав, в связи с проникновением запаха курения в принадлежащую ей квартиру, как последствие потребления ФИО1, ФИО3 табака. 

Вместе с тем, при разрешении требования о компенсации морального вреда, исходя конкретных действий ответчиков ФИО3, ФИО1, выразившихся в курении на балконе 

<

адрес>, соотнеся их с тяжестью причиненных ФИО2 физических и нравственных страданий, учитывая ее личность, возраст, состояние здоровья, фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд считает соразмерной компенсацией последствиям нарушения прав истца сумму морального вреда в размере по 30000 рублей с каждого ответчика. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере, с учетом установленных по делу обстоятельств, не имеется.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.3 п.2 ст.333.36 НК РФ, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО1 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере по 300 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о компенсации причиненного морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 компенсацию морального вреда, причиненного курением, в размере 30000 рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного курением, в размере 30000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий В.Ю.Радостева

Мотивированное решение составлено 29.01.2024.

Подлинник решения подшит в деле № 2-54/2024, дело находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.