Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Петровой Н.В., 

при ведении протокола помощником судьи Кранбаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии 

<

адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность,

у с т а н о в и л:

Мэрия 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество:

-павильон размером 2,6*6,0*3,0 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-металлические ограждения (2 шт.) размерами 3,5*0,5*1,0 м, 4,0*0,5*1,0 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-металлические ограждения (2 шт.) размерами: 0,55*0,5*0,45 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-мусорный контейнер размером 1,1*0,9*0,9 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-ограждающие конструкции размерами (14 шт.) 0,8*0,2*0,5 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-металлический столбик с цепочкой размером 0,5*1,0 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-каркас холодильника размером 0,8*1,0*1,7 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Дзержинского, 71;

-будка охраны размером 4,0*4,2*5,0 м, металлическое ограждение размером 178 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 1;

-лестница размером 1,1*0,6*1,0 м, навес размером 1,6*2,6*3,0 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, (12);

-павильон размером 3 * 2,1 * 2,5 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 31,

В обоснование своих требований заявителем указано, что в период с июля 2019 года по март 2023 года был осуществлён демонтаж нестационарных объектов, размещенных на территории 

<

адрес> в нарушение установленного порядка, которые были переданы на ответственное хранение МБУ «ГЦОДД». В связи с тем, что законные владельцы нестационарных объектов не установлены, данное имущество является бесхозяйным.

Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом, представитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Департамент имущества и земельных отношений мэрии 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на период с с июля 2019 года по март 2023 года был осуществлён демонтаж нестационарных объектов, размещенных на территории 

<

адрес> в нарушение установленного порядка, которые были переданы на ответственное хранение МБУ «ГЦОДД» по адресу: 

<

адрес>. Был осуществлен демонтаж следующих нестационарных объектов:

-павильон размером 2,6*6,0*3,0 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-металлические ограждения (2 шт.) размерами 3,5*0,5*1,0 м, 4,0*0,5*1,0 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>;

-металлические ограждения (2 шт.) размерами: 0,55*0,5*0,45 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-мусорный контейнер размером 1,1*0,9*0,9 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-ограждающие конструкции размерами (14 шт.) 0,8*0,2*0,5 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-металлический столбик с цепочкой размером 0,5*1,0 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-каркас холодильника размером 0,8*1,0*1,7 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

-будка охраны размером 4,0*4,2*5,0 м, металлическое ограждение размером 178 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>

-лестница размером 1,1*0,6*1,0 м, навес размером 1,6*2,6*3,0 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>

-павильон размером 3 * 2,1 * 2,5 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 31,

Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены. Доказательств обратному суду представлено не было.

Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если иное не установлено законами соответствующих субъектов Российской Федерации и не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими.

В настоящее время нормативными актами 

<

адрес> не установлен иной порядок распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Органам местного самоуправления дается право распоряжения не разграниченной государственной собственностью на землю до ее полного разграничения.

Земля считается не разграниченной (государственной) до момента формирования участка, обозначения его границ, а также возникновения и регистрации прав на него.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пунктам 3 и 25 части 1 статьи 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа.

В силу пункту 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных лестничных спусков - не известны и установить их не представляется возможным, в связи с этим данные объекты движимого имущества имеют признаки бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны других лиц, а также учитывая, что мэрия 

<

адрес> фактически вступила во владение данными объектами движимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Заявление мэрии 

<

адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество:

-павильон размером 2,6*6,0*3,0 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-металлические ограждения (2 шт.) размерами 3,5*0,5*1,0 м, 4,0*0,5*1,0 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>;

-металлические ограждения (2 шт.) размерами: 0,55*0,5*0,45 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-мусорный контейнер размером 1,1*0,9*0,9 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-ограждающие конструкции размерами (14 шт.) 0,8*0,2*0,5 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-металлический столбик с цепочкой размером 0,5*1,0 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-каркас холодильника размером 0,8*1,0*1,7 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Дзержинского, 71;

-будка охраны размером 4,0*4,2*5,0 м, металлическое ограждение размером 178 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 1;

-лестница размером 1,1*0,6*1,0 м, навес размером 1,6*2,6*3,0 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, (12);

-павильон размером 3 * 2,1 * 2,5 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 31,

Передать в собственность 

<

адрес> признанное бесхозяйным следующее движимое имущество: 

-павильон размером 2,6*6,0*3,0 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-металлические ограждения (2 шт.) размерами 3,5*0,5*1,0 м, 4,0*0,5*1,0 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>;

-металлические ограждения (2 шт.) размерами: 0,55*0,5*0,45 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-мусорный контейнер размером 1,1*0,9*0,9 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-ограждающие конструкции размерами (14 шт.) 0,8*0,2*0,5 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-металлический столбик с цепочкой размером 0,5*1,0 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>;

-каркас холодильника размером 0,8*1,0*1,7 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Дзержинского, 71;

-будка охраны размером 4,0*4,2*5,0 м, металлическое ограждение размером 178 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>

-лестница размером 1,1*0,6*1,0 м, навес размером 1,6*2,6*3,0 м, демонтированные с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, (12);

-павильон размером 3 * 2,1 * 2,5 м, демонтированный с земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 31,

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в 

<

адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Н.В. Петрова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.