№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 июля 2020 года 

<

адрес>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении 

Курдюков ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>,в 

<

адрес>, то есть в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью установлена и объективно подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от №.;

- объяснением ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со сведениями СООП 

<

данные изъяты>

Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность судья признает и учитывает при назначении административного наказания повторное совершение однородного правонарушения

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, имущественного положения правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Копию постановления вручить ФИО2, направить МО МВД России 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:

<

данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Судья Грудинин С.В.